Ambición y ego traicionaron a Armstrong

Que actitud tan cínica y no dijo nada que no se supiera, me llama la atención es por qué algunos ciclistas en las grandes competencias como el Tour de Francia, la Vuelta a España y el Giro de Italia se han visto involucrados en casos de dopaje. Que investiguen a los organizadores, patrocinadores y equipo técnico. Con razón nuestros ciclistas a punta de aguapanela no podían enfrentarse a estos monstruos.

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (0 votos)

!Típico de paisas -y de colombianos-: justificar la trampa. Que si está libre de pecado, que si somos de doble moral...La embarró independiente de que nosotros la hayamos embarrado o no.

Vote por este comentario: Votar a favor (1 votos) - Votar en contra (0 votos)

Es muy fácil atacar al que esta caído, cometió grandes errores, arriesgo no sólo su nombre, sino también su salud podría haber muerto de una paro cardíaco, pero esos riesgos se debe al deseo de triunfar que hace que hagan todo por ser los mejores, algunos quebrando empresas, robando o creando pirámides, de que sirve intentar ganar siempre???

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (2 votos)

A quiénes venció Armstrong en esos 7 Tours? A Ulrich, Pantani, Baso, Heras, Botero, Beloqui, Vinokurov, y otros tantos que a la final resultaron dopados más adelante o con grandes sospechas en sus espaldas. Armstrong con sus acciones equilibró las cargas y por eso ganó sin ventaja, fue el mejor entre los mejores, también debió entrenar,sudar, sufrir, sacrificarse. Lo lamentable es que en esa época correr limpio tal vez fuera la excepción, lo que perjudicó al ciclismo en su imagen, pero antes de irse con todo contra el deporte del pedal, la AMA debería buscar también en Fútbol, tenis, atletismo, boxeo y otros deportes en que los países desarrollados tienen los métodos y los recursos para sacar ventaja sobre otras naciones

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (2 votos)

Todos/as somos honrados/as hasta que nos pillan. Bueno y que salgan los políticos, los religiosos y economistas... que han construido imperios basados en la trampa y la mentira... el mundo es eso y está hecho de eso ¿ entonces?

Vote por este comentario: Votar a favor (1 votos) - Votar en contra (2 votos)

Antes de juzgar a alguien póngase en su lugar, y el que esté libre de pecado....

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (2 votos)

Miren: cuando seamos una sociedad honesta, justa y equilibrada tal vez... tal vez podríamos juzgar, por que somos de doble moral: bebemos como machos asoleados, aún sabiendo que nos afecta la salud enormemente, fumamos y bebemos tiramos vicios como la marihuana y otras cosas, distorsionamos la realidad de la vida tomando anfetaminas y otro tipo de pastillas. Y juzgamos este GRAN CICLISTA que quiso ser grande; cuantos de nosotros no hacemos lo mismo pero en otras circunstancias pasando por encima de los demás no importa lo que halla que hacer para ser grandes o importantes? saben una cosa? acabo de conocer al enemigo... somos nosotros mismos.

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (2 votos)

guardar silencio es la mayor mentira.

Vote por este comentario: Votar a favor (1 votos) - Votar en contra (1 votos)

TE TIRASTE EN EL CICLISMO Y EN LOS DEPORTISTAS HONESTOS, "PORQUE TODAVIA HAY DEPORTISTAS HONESTOS"

Vote por este comentario: Votar a favor (2 votos) - Votar en contra (0 votos)

Armstrong fue un representante del alto nivel de ciclismo mundial. Hoy es un representante de una práctica que realizan algunos (no todos), por razones que cada uno sabrá. Así pues, el asunto no es irse contra Armstrong sino contra el dopaje y retomar la competencia en condiciones justas para quien entrena juicioso. Quienes montamos bicicleta sabemos lo extenuante pero satisfactorio que es este deporte, por eso es tan ambivalente el caso de Armstrong: tenemos esa "piquiña" por lo que hizo mal, pero no podemos desconocer sus logros y esta novela parece encaminarse a ser un show mediático de una sola víctima.

Vote por este comentario: Votar a favor (2 votos) - Votar en contra (0 votos)