ASÍ SEA CON JURISTAS INGLESES, EL FALLO DE LA CIJ NO TIENE REVERSA

La solución, no aceptar el fallo. Ya sabemos que los jueces principalmente el brasilero nos la cobró por ventanilla.

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (0 votos)

La tipica actitud del bobierno , favorecer amigos con la plata de los colombianos, asegurando algun puestecito, dar contraticos aquì y allà

Vote por este comentario: Votar a favor (2 votos) - Votar en contra (0 votos)

Permítame felicitar tan corto y acertado comentario. En estos espacios decir lo que acá dijeron (la irreversibilidad del fallo) es un sacrilegio que lo cobran con palabras patrioteras, te tildan de: apátrida, traidor y hasta cobarde. Pero pongámonos la mano en el corazón: ¿será que los que emitieron el fallo les metieron billetes de $50.000 en el bolsillo para que fallaran así?. ¿No será que en apego a la historia y tratados internacionales previos, el fallo tiene algún sustento jurídico o legal?. ¿No será que Nicaragua tenía pocas aguas frente a sus costas?, porque básicamente eso fue lo que hicieron: darles más aguas frente a sus costas. Normalmente en una corte no se puede emitir un veredicto que vaya en contra de la evidencia (eso sería un fallo contraevidente y anula el fallo como tal). Debemos dejar de ser tan pasionales. Vivimos en esta época, pero no conocemos la historia (si acaso la historia del futbol, que es lo único que mueve a la masa enajenada). Que la razón predomine.

Vote por este comentario: Votar a favor (1 votos) - Votar en contra (0 votos)