CHAVISMO SIN CHÁVEZ

ahora lo mejor es que lo embalsamen para que en 200 años no esten buscando los huesos para ver si era o no era claro que no se si el cancer deje algo para el futuro

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (0 votos)

1) “CHAVISMO SIN CHÁVEZ”… Akermán bien tu análisis, pero partamos de dos datos, que poco tocan. Chávez es una cosa y el chavismo es otra: Chávez un continuista del proyecto bolivariano, antimperialista. Pero Bolívar pensó lo mismo e iba para emperador, “sin querer queriendo” se untó de Napoleón. Mientras el chavismo rima con oportunismo… gente ahí montada en un proyecto mientras les llenan la barriga… y seguro que al hundirse el barco saltaran cual ratas… Nota1: Resumamos a Chávez: alguien que no se arrodilla a La USA y no le entrega el petróleo, por eso Él es lo peorcito según los gringos y todos sus fan en el mundo... Nota2: Sin petróleo Venezuela, La USA ni se fijaría en el país y Chávez seria un simple gobernante lugareño…

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (1 votos)

2) Akermán y dices: “Lo que la democracia no ha sido capaz de lograr hasta ahora, lo está haciendo la naturaleza”. Bueno y no movemos entre NATURALEZA Y CULTURA… la democracia pertenece a la cultura y la salud ala naturaleza… te veo corto mi amigo en tu afirmación. ¿Cuándo ha existido la democracia? Nunca, solo es un discurso que se apoya en el pueblo… en el que radica el poder, y los poderosos lo saben muy bien, pero el pueblo no, si se pueblo lo supiera otro seria el cantar… democracia no es solo votar, sino elegir, decidir, participar, representar. Akermán: “¡ojo pelao bebe!”

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (0 votos)

3) TODO CIRCO SOLO NECESITA ES ESPECTADORES. (…).

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (0 votos)

¿“CHAVISMO SIN CHÁVEZ”? Tan fácil como que hay CRISTIANISMO SIN JESUCRISTO.

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (0 votos)

1) “CHAVISMO SIN CHÁVEZ”… Akermán bien tu análisis, pero partamos de dos datos, que poco tocan. Chávez es una cosa y el chavismo es otra: Chávez un continuista del proyecto bolivariano, antimperialista. Pero Bolívar pensó lo mismo e iba para emperador, “sin querer queriendo” se untó de Napoleón. Mientras el chavismo rima con oportunismo… gente ahí montada en un proyecto mientras les llenan la barriga… y seguro que al hundirse el barco saltaran cual ratas… Nota1: Resumamos a Chávez: alguien que no se arrodilla a La USA y no le entrega el petróleo, por eso Él es lo peorcito según los gringos y todos sus fan en el mundo... Nota2: Sin petróleo Venezuela, La USA ni se fijaría en el país y Chávez seria un simple gobernante lugareño…

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (0 votos)

2) Akermán y dices: “Lo que la democracia no ha sido capaz de lograr hasta ahora, lo está haciendo la naturaleza”. Bueno y no movemos entre NATURALEZA Y CULTURA… la democracia pertenece a la cultura y la salud a la naturaleza… te veo corto mi amigo en tu afirmación. ¿Cuándo ha existido la democracia? Nunca, solo es un discurso que se apoya en el pueblo… en el que radica el poder, y los poderosos lo saben muy bien, pero el pueblo no, si se pueblo lo supiera otro seria el cantar… democracia no es solo votar: sino elegir, decidir, participar, representar. Akermán: “¡ojo pelao bebe!”

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (0 votos)

3) TODO CIRCO SOLO NECESITA ES ESPECTADORES. (…).

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (0 votos)

Akerman estás como "enredadito" da la impresión que escribiste el articulo sin estar tan informado del complicado tema del pais que dirige el chamo chavez. Tu ultimo párrafo has debido dejarlo para el 28 de diciembre dia de los inocentes..acaso chavez no ha atacado y burlado del pueblo venezolano? Me la la impresión que le querias poner una VELA A DIOS Y OTRA AL DIABLO.

Vote por este comentario: Votar a favor (3 votos) - Votar en contra (0 votos)

El Chavismo sin Chávez, es como” el Partido de la U” sin Uribe; lo que pasa es que estos personajes son muy precavidos y recomiendan: GUARDENME EL PUESTO. Hombre, lo que son las opiniones, prefiero a Chávez que a Maduro, tengo la impresión de que éste no es “Tan Nicolás”, me parece más bien: Camorrero, fanático socialista y soberbio. Nota: Dice que seguirá a Chávez hasta la otra vida, lo he de ver sepultándose con él, así como hacían los Faraones con la servidumbre.

Vote por este comentario: Votar a favor (1 votos) - Votar en contra (0 votos)