De san Pedro Claver a Santos Calderón

Anteayer el presidente Obama -con tan poco crédito en la opinión pública norteamericana- envió a su Congreso el proyecto de Tratado de Libre Comercio con Colombia. Sería el segundo TLC que se suscribiría entre ambas naciones, puesto que en 1846, en el gobierno de Tomás Cipriano de Mosquera, se firmó uno de Libre Comercio, Paz y Amistad, impulsado por el precursor del librecambio en Colombia, Florentino González, en ese entonces Secretario de Hacienda del popular "Mascachochas".

De superar todos los obstáculos en el parlamento gringo, el TLC entraría en noviembre a sanción presidencial. Esta es la visión paradisiaca del Jefe de Estado norteamericano, hecho que sustituiría el calvario que por tantos años ha atravesado el TLC con Colombia en las diversas instancias gubernamentales y parlamentarias.

Hace once años -para ser una historia de este viacrucis- el presidente Andrés Pastrana pidió a las autoridades norteamericanas incorporar a Colombia en la agenda de esos acuerdos que ya se venían firmando con otras naciones. Tres años después, en el 2003, Álvaro Uribe insistió ante Bush entrar a negociar el convenio. A finales del mismo año el representante de la Secretaria de Comercio estadounidense confirmó que se iniciaban las negociaciones del TLC, no solo con Colombia sino con el Perú. Este país tuvo el semáforo en verde a comienzos del 2009 para reforzar así su presencia en la Apec en donde representa, con México y Chile, la solitaria voz latinoamericana.

A finales del 2004 los presidentes Bush y Uribe suscribieron el TLC en Washington. Se creía que con este abrazo, el acuerdo era pan comido en el Congreso norteamericano. Pero allí se recrudecería el calvario. Presiones de los demócratas en el parlamento, le iban practicando solapadamente el aborto a la criatura que aun estaba dentro de la panza del risueño Tío Sam.

El Congreso colombiano, a finales del 2007, aprobaría el llamado Protocolo Modificatorio, que era una drástica medicina impuesta por los demócratas norteamericanos. No había más remedio que tomarla y agachar la cerviz. El que ponía la plata, ponía las condiciones.

Cuando se creía que con tantos estrujones se habían colmado las peticiones gringas, saltó a la palestra la poco grata figura, para los intereses colombianos, de la señora Nancy Pelosi, presidenta de la cámara baja gringa. Se armó de toda clase de argumentos para meter el proyecto de TLC a la nevera.

De allí en adelante comenzaron las comisiones colombianas a viajar en rogativa para pedir clemencia. No se quedó genuflexión por hacer ni venia por practicar. La misma dignidad nacional salió algo maltrecha. Los aviones con destino a la capital de los Estados Unidos tenían con mucha anticipación sus sillas vendidas. La operación del besamanos no tuvo solución de continuidad. Si para el rey de Francia, París bien valía una misa, para Colombia ese TLC justificaba las costosas peregrinaciones.

Hace algunos meses en la asamblea de Proantioquia, el presidente Santos proclamó con alborozo que en septiembre tendríamos firmado el TLC. Ya desde junio se habían enviado a los fiscalizadores yanquis, documentos que demostraban que estábamos cumpliendo rigurosamente el plan de acción exigido por la señora Pelosi y toda su corte draconiana. Al comenzar septiembre, mes dedicado a san Pedro Claver, apóstol de los esclavos, Obama anunció el envío al Congreso del TLC, hecho que anteayer se produjo.

Ojalá el santo español/ cartagenero, redentor de negros y esclavos, haga el milagrito que el Santos colombiano espera del Congreso norteamericano. Y que este acuerdo sea más duradero y más favorable que el que firmó el gobierno del presidente Mosquera hace 165 años, que según el historiador Enrique Santos Montejo, "generaría la separación de Panamá".