viernes
7 y 9
7 y 9
La detención y posterior libertad del hijo del presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Luis Gabriel Miranda, en un hecho que hasta ahora no es claro y que es producto de una investigación por parte de la Policía, terminará en una denuncia que instaurará el presidente de la Red de Veedurías Ciudadanas, Pablo Bustos, quien subrayó que en el momento de la detención el muchacho utilizaba el carro destinado a su padre.
La historia de la detención del muchacho tiene dos versiones. De acuerdo con el magistrado Miranda, su hijo Luis Gabriel, estaba usando su vehículo oficial ya que adelantaba diligencias para un viaje al exterior. "Conducía la camioneta blindada asignada a mi despacho y lo hacía, por su seguridad y bajo mi autorización, porque a esa hora de la noche ya no contaba con un conductor que lo transportara", dijo el magistrado, en carta enviada a los medios y en la que negó las versiones, según las cuales su hijo fue detenido por realizar "actos obscenos".
Por su parte, el comandante de la Policía Metropolitana de Bogotá, general Humberto Guatibonza, le dijo a Colprensa que en el momento de la detención una de las dos personas se negó a identificarse, lo que es considerado una contravención al Código de Policía. Razón por la cual, fueron conducidos a un CAI en donde el muchacho llamó al magistrado y le indicó que había sido, supuestamente, golpeado durante el procedimiento policial.
Versión del magistrado
"En el CAI, en reacción humana que tendría cualquier padre preocupado por la integridad de los suyos, me exalté al ver heridas en su rostro. Como papá y ciudadano reclamé y exigí las explicaciones del caso a los patrulleros que, según Luis Gabriel, lo agredieron", dijo Miranda.
De acuerdo con el relato del magistrado, los patrulleros negaron haber golpeado a su hijo y "trataron de acomodar la escena y de acusarlo a él de supuestas agresiones contra los patrulleros que no observé en ninguno de ellos".
Indicó que le manifestó a la coordinadora de seguridad del Palacio de Justicia, mayor María Niyelena Hoyos Medina, una protesta por los hechos y que no es verdad que él haya violando los protocolos al sacar a su hijo del CAI. "En ese momento no estaba privado de la libertad, ni existía motivo por el que debiera permanecer allí", dijo el magistrado.
Miranda indicó que su hijo salió del país en un viaje programado con varias semanas de anticipación.