• Medellín, 16 de abril de 2014
Facebook Twitter Youtube Flickr Google+
EL ENFERMO FRANCÉS
  •   
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Versión imprimible
  • Enviar a un amigo

EL ENFERMO FRANCÉS

Por HUMBERTO MONTERO | Publicado el 20 de noviembre de 2012

Un buen día, Francia se echó a dormir. Tras liderar la revolución que dio origen al Estado moderno, la misma que sustituyó el régimen feudal por otro en el que el "papá Estado" era el único señor, capaz de someter a todo el país al vasallaje, y después de que dos invasiones alemanas demostraran la fragilidad de sus estructuras, Francia cayó en un letargo. Obsesionada por preservar su "grandeur" a base de subvenciones, fue incapaz de despertar. Con medio planeta volcado en los problemas de España e Italia, dos economías capaces de dinamitar el proyecto europeo y de convertir en fosfatina al euro, nadie tuvo en cuenta que el problema de Europa es aún más grave.

Por suerte, el influyente semanario británico "The Economist" ha detectado al fin el verdadero tumor. "Francia es una bomba de efecto retardado", revela la revista económica. "La economía francesa podría convertirse en el principal y más importante peligro para la moneda única", añade en su último número, cuya portada son unas baguettes de pan atadas con la tricolor y una mecha encendida.

Después de despacharse a gusto con España con una portada en la que la "S" de Spain se descolgaba, dejando a solas la palabra "pain" (dolor), "The Economist" pone su punto de mira en la segunda economía europea, a la que sugiere que siga la senda de reformas y draconianos recortes que llevan a cabo los países del sur de Europa.

Bien es cierto que las críticas llegan, como siempre, del otro lado del Canal de la Mancha, de la isla que todavía se cree el ombligo del mundo aunque su economía ande peor o igual que la francesa. Y eso, a pesar del enorme caudal de dinero turbio que entra en sus bancos, convertidos en "semiparaísos" para toda suerte de filibusteros.

La lista de dolencias que identifica "The Economist" es interminable. Para empezar, un primer ministro (el socialista Hollande) al que tacha de incapaz y de no tener coraje para adelgazar un Estado mastodóntico. Pero, además, en las catorce páginas dedicadas al "enfermo francés" se detalla el abismal déficit comercial, una economía estancada, los elevados costes de productividad (con una de las manos de obra más caras de Europa), el deteriorado clima de negocios, las subidas de impuestos (como la absurda tasa del 75 % a las rentas superiores al millón de euros) y el desmesurado peso del Estado y de los sindicatos en la economía.

Algunos ya habíamos detectado este mal hace ya tiempo. No con la bola de cristal, sino con los fríos datos macroeconómicos. Desde 2004, Francia ha perdido terreno en el mercado global. En 2011, las importaciones (12 %) superaron a las exportaciones (9 %), con un déficit comercial de 70.000 millones de euros. Por su parte, el gasto público es el mayor de la eurozona (representa el 57 % del PIB), lo que ha llevado a Hollande a anunciar un recorte de 60.000 millones en cinco años. Su deuda pública ha alcanzado el umbral crítico del 91 % del PIB (1,8 billones de euros), lo que la sitúa en riesgo de ataque especulativo, y el paro (10,8 %) lleva 17 meses en ascenso. Si Francia sufriera un "ataque" de los mercados de financiación como el que ha padecido España, es probable que no pudiera resistir como su vecino.

Menos Estado implica más libertad. Menos Estado genera menos impuestos y más dinero circulando, invirtiéndose en proyectos con voluntad de obtener beneficios, de ser sostenibles. El Estado no tiene por qué gestionar nada (salvo sectores puramente estratégicos) ni convertirse en una empresa que tapone a la inversión privada. El Estado es la peor empresa conocida, siempre deficitaria. Sus criterios no atienden al mercado porque lo pagamos nosotros. El Estado debe administrar lo justo y marcar las líneas básicas. No necesitamos un señor, no somos vasallos. Ni siquiera los franceses.

Interacción y participación

91
3.9

EL ENFERMO FRANCÉS

Calificación de los lectores de ElColombiano.com: EL ENFERMO FRANCÉS Link has been Rated 3.9 stars
Vote por este artículo

Comentarios de los lectores

- ¿Qué es ésto? Normas de uso -

Importante: Para comentar e interactuar con otros usuarios de elcolombiano.com usted debe estar registrado. Las opiniones expresadas a continuación son libres y de ellas son responsables sus autores. No comprometen el pensamiento editorial de EL COLOMBIANO.

2 Comentarios - 16 de abril de 2014
  • nosferatu Comentario realizado el 11/20/2012 9:35:46 AM

    sigo:antes de esta crisis españa,italia, grecia e islandia ya eran paises en donde el estado ya habia sido reducido,el alto grado de privatizaciones de los años 90 y ppios del siglo dan cuenta de ello..es decir en estos paises la crisis se sintio con fuerza es porque no habia un estado lo suficientemente solido como para hacer correctivos. como crear medidas macroeconomicas que amortiguen la debacle...de esta crisis queda claro que el estado es una estructura social y politicamente necesaria para generar equidad y controlar los excesos de cualquier naturaleza.tampoco estoy de acuerdo con un estado totalitarista,como a la manera sovietica.pero si abogo por un estado que sea responsable ante las exigencias de cada pais..acabar con el estado como lo propone el columnista es el deseo de personas como carlos slim que se enriquecen de lo que queda del estado.las multinacionales se frotan las manos cuando columnistas como montero escriben estas locuras..

    Vote por este comentario: Votar a favor Votos a favor (0 votos) - Votar en contra Votos en contra (1 votos)
  • nosferatu Comentario realizado el 11/20/2012 9:16:06 AM

    en el abc de la economia se enseña que.el estado es generador de bienestar y el sector privado genera riqueza..cuando el estado pierde peso especifico dentro de una sociedad este sutil equilibrio se rompe dejando a la sociedad al vaiven de la mano invisible o mejor. a merced de la codicia de las multinacionales a traves de sus respectivos bancos.. y es aqui donde comenzo la debacle financiera del mundo.cuando empezo el gobierno de bush ,ee uu contaba con un superavit comodo para maniobrar cualquier politica macroeconomica.en su codicia los banqueros se inventaron una figura financiera llamada los prestamos subprime,esto es, le prestan plata a todo el mundo ,todo el mundo compra de todo y dps resulta que nadie tiene con que pagar.pq un subprime tiene altos riesgos.esto fue lo que ocurrio en ee uu y esto fue el origen de la crisis mundial..la derecha internacional al ver el fracaso del neoliberalismo reflejada en esta crisis busca excusas locas y argumenta que el estado es culpable..sigo

    Vote por este comentario: Votar a favor Votos a favor (0 votos) - Votar en contra Votos en contra (1 votos)

    El Colombiano - los más

    PauteFacil.com
    Móviles:
    Iphone
    Ipad
    Android
    Blacberry
    Arrastre este ícono a su barra de tareas y manténgase informado.

    Copyright © 2014 EL COLOMBIANO S.A. & CIA. S.C.A. Términos y condiciones | Política de privacidad y uso de información personal | Política de tratamiento de la información personal | Superintendencia de Industria y Comercio - Nit: 890901352-3 | Dirección: Carrera 48 N° 30 Sur - 119, Envigado - Antioquia, Colombia | Conmutador: (57) (4) 3315252 | Bogotá: (57) (1) 4156764
    Fax: (57) (1) 4157508 | Línea de atención al cliente: (57) (4) 3393333


    • iab
    • pera
    Siga en tiempo real las principales noticias de Medellín, Bogotá, Cali, Pereira, Cartagena, Manizales, Barranquilla, Estados Unidos, España, México, Venezuela, Argentina, Chile, Perú, Canadá.