<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
HISTÓRICO
Filtraciones empañan defensa de San Andrés
  • Filtraciones empañan defensa de San Andrés | Este 19 de noviembre se cumplen dos años de la decisión de la Corte Internacional. FOTO COLPRENSA
    Filtraciones empañan defensa de San Andrés | Este 19 de noviembre se cumplen dos años de la decisión de la Corte Internacional. FOTO COLPRENSA
Por MARÍA VICTORIA CORREA | Publicado

Tras la sesión reservada que se realizó en la Comisión Segunda del Senado sobre la defensa que Colombia hace de San Andrés ante la Corte Internacional de Justicia, CIJ, todavía hay malestar en la academia desde donde reclaman seriedad y confidencialidad de estos debates, ya que como su nombre lo indicaba, era una sesión a puerta cerrada de la que se conocieron hasta las conclusiones.

Durante el debate, el senador citante Mauricio Lizcano reveló que Nicaragua tiene una estrategia jurídica y geopolítica apoyada por Rusia, China, Estados Unidos y Venezuela, "que hace pensar que si Colombia no toma decisiones diplomáticas de fondo podría perder las dos nuevas demandas que Nicaragua interpuso ante la CIJ". Argumentó además que Colombia ha tenido una argumentación muy débil frente a estas dos demandas.

"Colombia desconoce cuáles son sus líneas de base lo que hace que no sepamos de donde parte la medición de nuestros mares, dificulta el ejercicio de la soberanía, la argumentación ante la CIJ y la defensa de nuestros mares", explicó el senador. Y agregó que le preocupa que Nicaragua no haya perdido hasta ahora ningún pleito ante la CIJ. "Si la Corte acepta la pretensión de reparación, el Consejo de Seguridad de la ONU podría obligar a Colombia a pagar una suma exorbitante".

En las conclusiones del debate, entregadas por el senador Lizcano se afirma que Nicaragua tiene una estrategia jurídica y geopolítica y Colombia no. Que Colombia necesita acercarse a Nicaragua y usar la diplomacia para lograr un acuerdo bilateral que minimice los efectos del primer fallo y las dos demandas y, por último, que Colombia debe demostrar que no se ha afectado económicamente a Nicaragua para evitar que condenen y obliguen al país a pagar una suma para reparar esos daños.

Prudencia
Mauricio Jaramillo Jassir, internacionalista de la Universidad del Rosario, subrayó que es un debate que citó un senador "que no tiene ningún recorrido en política exterior, en derecho internacional y me parece que lo que está haciendo es buscar protagonismo y utilizando el tema de Nicaragua para adquirir visibilidad".

Indicó que sí es cierto que Nicaragua tiene nuevas estrategias políticas y está buscando la forma de que Colombia aplique el fallo de La Haya. "Están buscando la manera de recurrir o a la CIJ o las Naciones Unidas para tener mayor territorio, pero eso no quiere decir que sea responsabilidad del Gobierno colombiano o que este haya descuidado el tema. Puedo asegurar que ha habido una estrategia de defensa del Estado. Lo de ahora es puro nacionalismo, son exageraciones", puntualizó.

x