La suerte del principal acto legislativo que se tramita en la presente legislatura está echada, la reforma al fuero militar será una realidad antes del 15 de diciembre cuando llegue a la plenaria del Senado para su discusión en último debate.
El camino quedó allanado este martes cuando la Comisión I de la corporación aprobó, sin mayor problema, el proyecto en su séptimo debate con notables cambios frente a lo que llegó de la Cámara de Representantes.
Las modificaciones tuvieron que ver con la prohibición de que queden entre los delitos que serán parte de la Justicia Penal Militar los relacionados con la desaparición forzada o conocida como falsos positivos, el desplazamiento forzoso, las violaciones sexuales y la tortura. A esa lista se suman los que venían aprobados de Cámara: lesa humanidad, genocidio y desaparición forzosa.
De acuerdo con el senador ponente Armando Benedetti, la inclusión de estos delitos, que serán conocidos por la justicia ordinaria, "excluye específica y taxativamente de la jurisdicción castrense aquellas graves violaciones a los Derechos Humanos que, por decisión del Congreso de la República, rompen ipso jure la relación con el servicio”.
Otro de los ponentes, Juan Carlos Vélez, aseguró que es urgente darle a los miembros de las Fuerza Pública la seguridad jurídica, y al respecto citó una cifras dadas por la Fiscalía General de la Nación en las que se tenía que a mayo pasado estaban procesados 11 mil uniformados y 2 mil estaban presos.
El conservador Hernán Andrade consideró que los cambios incluidos hacen de esta una reforma más equitativa, en la que se reitera que no será para violar los derechos humanos, y se apartó de las críticas que reiteró el martes la ONU a la reforma.
A su turno el ministro de la Defensa, Juan Carlos Pinzón, manifestó que los cambios hechos en el Senado al proyecto del fuero militar “hacen de esta reforma dé el balance que sectores de opinión y políticos reclamaban”.
Pinzón dijo que respeta la decisión de los ponentes de ampliar la lista de los delitos excluidos, “al hacer esto de una u otro manera se acogen preocupaciones de algunos activistas y conocedores de los derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario, no me cabe duda que podemos avanzar con una reforma que el país necesita”.
Insistió en que el fuero militar para la fuerza pública “no son beneficios extraordinarios, ni distorsión de las facultades de los soldados y policías”.
De acuerdo a la presidenta de la Comisión I, Karime Mota, en una semana los ponentes deberán tener lista su ponencia final, con lo cual la votación se daría en la segunda semana de diciembre.
Importante: Para comentar e interactuar con otros usuarios de elcolombiano.com usted debe estar registrado. Las opiniones expresadas a continuación son libres y de ellas son responsables sus autores. No comprometen el pensamiento editorial de EL COLOMBIANO.
Por fin van a darle a los Militares las garantías necesarias para combatir a esos fascinerosos y revolucionarios de las Farc y otras organizaciones, todos los Militares y nustros soldados defenderán al pueblo como sucedió en Amalfi y en Urrao hace algunos años, estoy seguro que esto lo pueden certificar muchos habitantes de estos sitios y de otros que son incontables...
Claro para que hagan mas falsos operativos y no se les pueda hacer nada
Personalmente estoy mas que satisfecho con la decisión tomada ya que estos son los verdaderos heroes de la patria y no como tantas personas malpensadas que desconocen la lucha contra los malvados. como los que no están de acurdo con este hecho, bienvenida sea esta merecida medida
Los policias y militares tienen derecho a defenderse, los deben de blindar más, sobre todo ante tanto ataque de ongs, hrw y determinado colectivo de abogados.
Si antes cometían delitos contra la población, como sera ahora que ya tienen el fuero militar, descargaran su soberbia y arrogancia contra la población mas desprotegida. En un país como Colombia en el que los mayores violadores de los derechos humanos han sido los grupos armados, No se puede permitir fueros, todo Colombiano que cometa un delito y mas si es la de violación a los derechos humanos deberá juzgarlo la justicia ordinaria. Me pregunto. ¿Sera correcto que un subalterno le siga un proceso de investigación y juzgamiento a un superior suyo?. Ahora si impunidad total para los delitos cometidos por la fuerza publica. Este es el país consagrado al corazón de jesus.


Copyright © 2013 EL COLOMBIANO S.A. & CIA. S.C.A. Términos y condiciones | Política de privacidad y uso de información personal | Superintendencia de Industria y Comercio
Nit: 890901352-3 | Dirección: Carrera 48 N° 30 Sur - 119, Envigado - Antioquia, Colombia | Conmutador: (57) (4) 3315252 | Bogotá: (57) (1) 4156764Fax: (57) (1) 4157508 | Línea de atención al cliente: (57) (4) 3393333