Creo tanto Saltanejo como Cardonor tienen razón, es solo como se deben decir las cosas. Es un riesgo muy alto que se corre con la posible distracción que se puede tener con el períco en la vista frontal al conducir; en las fotos se ve que el hombre no es pequeño y tanto la rama como el alpiste pegados al espejo le bloquean la visual. Eso le puede ser causa de problema con entes de control. Lo otro es que si, el hombre tuvo cuidado del animal y este es agradecido por lo que se mantiene, pero creo que sería mas conveniente si se puede que le de cuidado en otro lugar, en vez de estar pendiente de el en el taxi.

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (0 votos)

Saltanejo, al menos lo cuida y lo salvo de morir en la calle, contrario a los policias de este pais, que matan perritos atrozmente en vez de ayudarlos. Ah y a ti como que te han cogido hablando por celular en el carro, de ahí el resentimiento.

Vote por este comentario: Votar a favor (1 votos) - Votar en contra (0 votos)

cuantos muertos llevará Juan Carlos a cuestas mientras conduce distraído con su perico cuya rama está en la mitad de su campo visual?. Esto más bien es una denuncia. Y despues nos preguntamos porqué la accidentalidad. Atacamos el celular y nos parece una berraquera esta colombianada.

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (4 votos)