Con un retraso de más de 8 horas y tras una larga votación de impedimentos de senadores que no estarán en la sesión, avanza el debate de moción de censura contra el ministro de Agricultura, Andrés Fernández.

En principio y superada la etapa de los impedimentos, se abrió una discusión sobre el momento en que podría hablar el ministro de Agricultura, ya que se había dicho que lo haría luego del citante el senador Juan Manuel Galán, y de los nueve voceros de diferentes partidos, que en promedio serían cuatro horas.

Algunos senadores del conservatismo dijeron que al Ministro no se le está dando la oportunidad de hablar en el Senado, por lo que reclamaron las garantías para que pueda hacerlo.

Ministro está confiado
Pero mientras esperaba el arranque del debate, el Ministro Fernández dijo que "vengo a defender la institucionalidad del gobierno, ante las eventualidades uno no puede botar la toalla". Agregó que no ha pensado en renunciar, "sigo trabajando acá mientras tenga el respaldo del gobierno".

También expresó que no le tiene temor al debate, "la única alternativa que tengo es defender al gobierno. Tengo toda la tranquilidad, todo lo que se ha dicho es coherente, es sincero y tenemos claridad que las artimañas no se dieron de parte de funcionarios del gobierno".

No se mostró preocupado porque varios partidos de la coalición de gobierno anunciaron que tan sólo hasta después del debate tomarían una posición de cómo votar la moción. Uno de ellos es el conservatismo decidirá en una junta parlamentaria. En la mañana del martes, 10 senadores estuvieron reunidos con el ex ministro Andrés Felipe Arias, quien volvió a reiterar la claridad del programa.

Sin embargo la precandidata conservadora Noemí Sanín, insistió en que el ministro Fernández debe renunciar a su cargo, y le planteó a su partido que mientras que no haya concepto de la comisión de ética no se le dé el respaldo a Fernández.

El debate
Ya sobre las 7:20 de la noche comenzó el senador Galán a hablar, en una debate que contó con la presencia además de los ministros del Interior, Hacienda, Protección y Comunicaciones.

Galán
Al arrancar las intervenciones, el senador Juan Manuel Galán, dijo que por acción y omisión el ministro tiene responsabilidad en el tema de la asignación de los créditos de AIS, pero centró su crítica en que el subsidio en las tasas de interés de AIS favorecieron en particular a los grandes empresarios y a nos campesinos de bajos recursos.

Aclaró que estas tasas en los créditos es otro de los errores que se cometieron con el AIS, y esto contó con el directo beneplácito del Ministerio de Agricultura y Finagro.

A su turno la senadora liberal Piedad Córdoba hizo una exposición sobre las cifras de pobreza del país, en particular sobre los campesinos productores, para resaltar que esa política del gobierno de favorecer a los grandes productores llevó a que los pequeños productores no puedan progresar. A la vez cuestionó la misión del comité técnico y asesor que se creó entorno a Agro Ingreso Seguro

Los impedimientos
La moción de censura contra el Ministro arrancó en la Plenaria del Senado con la aprobación de 14 impedimentos que se presentaron, los cuales, por reglamento, se votaron por separado.

Uno de los senadores que se declaró impedido inicialmente fue el citante, el liberal Juan Manuel Galán, quien indicó que un familiar tenía un crédito en una finca, pero minutos después lo retiró. En este proceso la plenaria se tomó más de dos horas, y aprobó el impedimento de senadores como Jorge Hernando Pedraza, Héctor Helí Rojas, Mauricio Jaramillo, Guillermo Jaramillo, Efraín Cepeda y María Mejía Marulanda, Cecilia López, entre otros, para un total de 15.

Fue negada el del liberal Camilo Sánchez Ortega, porque no fue bien sustentada su idea. La mayoría de los impedimentos argumentaron que el senador o alguno de sus familiares cercanos han tenido algún tipo de crédito o subsidio del programa gubernamental Agro Ingreso Seguro.