La encrucijada de la Canciller

Lo que iba camino de ser la reunión de Presidentes más importante para Colombia en 2012, la Cumbre de las Américas, se ha convertido en una pesadilla diplomática que pondrá a prueba, no sólo la real capacidad de nuestra Canciller, María Ángela Holguín, sino la templanza del Presidente Juan Manuel Santos en torno a sus nuevos mejores amigos, y su lealtad con Estados Unidos.

La encrucijada no es de poca monta. El veto impuesto por Estados Unidos a que Cuba sea invitada a la reunión, prevista para comienzos de abril en Cartagena, y las amenazas de los llamados países del Alba, liderados por Ecuador y Venezuela, de no asistir a la Cumbre si Cuba no es invitada, ponen contra la pared al Gobierno colombiano. Un lunar para el propio Presidente Santos, quien aseguró, no con poca ironía, que uno de sus más grandes logros en lo que lleva de mandato es haber eliminado el ruido y la confrontación con sus vecinos.

El ultimátum de Rafael Correa y de Hugo Chávez de no asistir si Cuba no está en la Cumbre, resulta un chantaje inaceptable que desdice mucho de su real disposición a mantener el respeto y la no intromisión en los asuntos internos de los demás países, en este caso Colombia.

La visita relámpago de la Canciller Holguín a Cuba se convirtió en una "invitación" tácita al régimen de los Castro a Cartagena y eso no dejará de ser, de paso, una manifestación de distanciamiento en las relaciones con Estados Unidos, que ha reiterado, con razón, que Cuba no ha hecho lo suficiente en materia de libertades y derechos humanos para merecer estar en la Cumbre de las Américas.

Ahora, una reunión hemisférica de tal naturaleza sin Estados Unidos no es lo mismo. Pero, un encuentro sin los países del Alba (Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Antigua y Barbuda, Dominica y San Vicente y las Granadinas), tampoco.

Así las cosas, a la Cancillería colombiana se le ha puesto el dulce a mordiscos. Del consenso que logre obtener María Ángela Holguín dependerá en buena medida el futuro de las relaciones diplomáticas de nuestro país con sus pares del continente.

Lo que no puede hacer carrera, pese a que ya hay antecedentes recientes, es que algunos gobiernos con marcado acento socialista traten de imponer sus posiciones y radicalismos. No es conveniente deslegitimar a quienes están en orillas contrarias y, sobre todo, a los que respetan los procesos democráticos y los acuerdos internacionales en materia de derechos humanos y promoción de la democracia.

No resulta coherente, por decir lo menos, que mientras algunos invocan principios democráticos y respeto por la autonomía de los pueblos, sean los mismos que los incumplen en sus propios países.

Hemos sostenido en repetidas ocasiones que el embargo de Estados Unidos sobre Cuba no es el mejor instrumento para conseguir los cambios que necesitan y merecen los cubanos. De alguna forma, ese bloqueo económico a la isla ha terminado por "legitimar" la dictadura de los Castro.

Pero de ahí a convertir un tema bilateral entre Washington y La Habana en un boicot latinoamericano contra Estados Unidos, contradice los argumentos de quienes, como Venezuela y Ecuador, critican la unipolaridad que durante varios años dominó las relaciones en el mundo.

Creemos en la integración y la cooperación mutua, pero rechazamos los chantajes y las manipulaciones políticas.