La "Sopa" que cocinaría el apagón digital

No es fácil imaginar un día sin servicios como Google, Facebook y Twitter. Y el escenario que suena imposible para algunos, es una iniciativa de varios contradictores que circula por redes sociales frente a la ley para Detener la Piratería en Internet ( Stop Online Piracy Act , Sopa, por su sigla en inglés), que se encuentra en un comité de la Cámara de Representantes de E.U., presidido por el ponente Lamar Smith.

De prosperar esta iniciativa, que por ahora está congelada para lograr mayor consenso, si un juez concuerda con que un sitio web ofrece material que viola las leyes de derecho de autor de E.U., los proveedores de internet podrían recibir solicitudes para que bloqueen el acceso a sitios en el exterior.

Además, las redes de publicidad en internet podrían recibir órdenes para dejar de ubicarla en sitios en el extranjero y a los motores de búsqueda se les podría prohibir poner enlaces directos a esos sitios.

"Se dice que esta ley protege al autor pero es mentira, porque con las nuevas herramientas que ha creado la nueva industria (de internet) los creadores ya no necesitan a los intermediarios de la vieja industria", dice el periodista y emprendedor español Pau Llop Franch.

Explica que en España "ya tenemos nuestra propia Sopa pese a que el Gobierno socialista recién desalojado, que impulsó la misma, no se atrevió finalmente a imponerla por la presión de los ciudadanos".

De firmarse, los Gobiernos tendrían "la excusa perfecta para controlar las opiniones y el activismo digital en unos tiempos especialmente convulsos", añade.

En concepto de Pau, no ve factible el "apagón" de los servicios de internet, porque esto repercutiría en sus ingresos de forma importante.

El presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt dijo el mes pasado al Economic Club de Washington que el proyecto de ley "destruiría efectivamente a internet".

Smith, por su parte, indicó a Reuters: "Lo que me sorprende es que quienes se oponen aparentemente no quieren proteger a los consumidores y negocios estadounidenses".

Para la abogada Ana María Mesa, investigadora en derecho informático, desde el análisis constitucional y la norma, no hay una garantía de que al ejecutar de forma efectiva la ley se restrinjan los derechos de descarga y de compartir información, realizada legalmente.

"Esta ley puede ser tan coercitiva que se comprometa la libertad de expresión y que la internet cambie su estructura y pase de ser una red mundial y de acceso general, a ser islas de conectividad", remata.

En ello se debate el futuro de internet, un espacio en el que se ha puesto a prueba el trabajo de creadores sin intermediación ni control... Hasta ahora.