viernes
7 y 9
7 y 9
En una expresión mayoritaria de rechazo, para que la empresa Nopco S.A. se instale en Marinilla, se convirtió la audiencia ambiental celebrada ayer en la sede de Cornare, en El Santuario, que estuvo precedida por una marcha pacífica que congestionó el tráfico vehicular por la vía Medellín-Bogotá.
Nopco Colombiana es una empresa de capital nacional, dedicada a la producción, comercialización y venta de aditivos químicos intermedios que se usan en procesos industriales como fabricación de papel, construcción y textiles, producción de cerveza y azúcar, elaboración de pinturas, cerámicas, entre otros.
La presencia de la comunidad, estimada en 2.800 personas por voceros de Cornare, obligó a realizar el evento fuera del auditorio, en carpas instaladas en los parqueaderos, que fueron insuficientes para todos.
“Aquí no se toma ninguna decisión, recogemos pruebas y argumentos para determinar si se otorga o no la licencia ambiental”, dijo en la apertura el director de la Corporación, Carlos Mario Zuluaga.
En representación de la comunidad, el abogado Julio González Villa consideró que Nopco no se puede asentar allí, porque obtuvo una licencia de construcción diciendo que era una industria de la madera y el papel, y no química, como lo prohibe el POT. ¿Por qué ni Cornare ni el Municipio pararon la construcción de la planta?, preguntó.
La comunidad tiene sus reservas por ser una empresa de productos químicos y por el ruido que pueda generar.
La procuradora Provincial del Oriente, Ángela Giraldo, dijo que recaudará todas las pruebas para evaluar la posible responsabilidad de los servidores públicos que otorgaron permisos y licencias, por acción u omisión. “Tenemos directrices de agilizar procesos que afecten la comunidad y el medio ambiente”, dijo.
Tras una revisión al expediente que otorgó la licencia de construcción de la planta a Nopco, el alcalde de Marinilla, Gildardo Hurtado, advirtió que no se solicitó ni expidió para uso específico alguno, “simplemente el genérico de industrial”.
El 6 de septiembre de 2011 -añadió- se expidió por Planeación el certificado de ubicación para establecimiento, “con la advertencia de que pudiéndose permitir, es uso con el carácter de restringido y que por tanto debía presentarse un estudio de impacto ambiental...”.
El personero, Edgar Villegas, pidió revocar los actos administrativos que otorgaron la licencia de construcción y a Cornare “que niegue la licencia ambiental al violar el interés colectivo”.
La religiosa franciscana Adela María Duque anotó que en la zona de influencia de Nopco se afectan los espacios de recreación y esparcimiento de cinco instituciones.
Frente a por qué Cornare no ordenó parar las obras de construcción, el director, Carlos Zuluaga, afirmó que la responsabilidad de estas licencias es del Municipio y precisó que conoció del proceso el 28 de diciembre, cuando Nopco solicitó formalmente licencia ambiental.
Mientras se evaluaron los documentos, se hizo el reparto y la visita -dijo- pasó un mes, y a partir de allí se conoció del proceso que se iba a dar y verificar en qué iba. “La construcción se había dado y lo que hemos garantizado es que no exista actividad, porque no tiene licencia ambiental”, dijo.