La moción de censura contra el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, por el sonado escándalo de las asignación de los subsidios de Agro Ingreso Seguro, aún no se debate en la plenaria del Senado debido a más de una docena de impedimentos que han presentado varios congresistas de esta corporación, las cuales, por reglamento, se deberán por separado.
Uno de los senadores que se declaró impedido es el citante, el liberal Juan Manuel Galán, quien indicó que su esposa tiene vigente un crédito de Agro Ingreso Seguro. Sumado a Galán están entre otros Jorge Hernando Pedraza, Héctor Helí Rojas, Mauricio Jaramillo, Guillermo Jaramillo y María Mejía Marulanda, entre otros.
Mientras tanto, el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, a su llegada al Senado dijo que "vengo a defender la institucionalidad del gobierno, ante las eventualidades uno no puede botar la toalla". Agregó que no ha pensado en renunciar, "sigo trabajando acá, mientras que tenga el respaldo del gobierno yo sigo trabajando".
También expresó que no le tiene temor al debate, "la única alternativa que tengo es defender al Gobierno. Tengo toda la tranquilidad, todo lo que se ha dicho es coherente, es sincero y tenemos claridad que las artimañas no se dieron de parte de funcionarios del gobierno".
Lo que viene
Con la firme intención de controvertir las acusaciones hechas por el senador del Polo Democrático Jorge Enrique Robledo la semana pasada, el ministro de Agricultura, Andrés Fernández Acosta, acudirá esta tarde al recinto del Senado para exponer sus argumentos en la continuación del debate de control político sobre Agro Ingreso Seguro (AIS).
A la plenaria, suspendida hace ocho días por el mal comportamiento de las barras en el recinto, le quedaron faltando las intervenciones del ministro Fernández Acosta, la del senador conservador Alfonso Núñez Lapeira y posiblemente la del ex ministro Andrés Felipe Arias, quienes tienen preparada una defensa a las denuncias más recientes hechas por el senador Jorge Enrique Robledo.
Además, también faltan las intervenciones libres de los demás senadores.
Durante esta semana, el titular de la cartera de Agricultura no se quiso referir al tema y solo pidió defenderse bajo los mismos parámetros que tuvo el senador del Polo Democrático Alternativo, quien expuso sus argumentos por hora y media y en televisión en directo para todo el país.
"Yo todas las respuestas al senador Robledo se las doy en las mismas condiciones que tuvo", dijo Fernández.
Dentro de las acusaciones hechas por Robledo está que AIS benefició a 45 familias empresarias de manera ilegal. Además, que 10 personas que aportaron 128 millones de pesos al proceso de recolección de las firmas del referendo, recibieron 16.549 millones en subsidios, entre otras denuncias.
¿Cómo llegan al debate?
Para el senador conservador Alfonso Núñez Lapeira, el país tiene que ver el contexto total del sector agropecuario y mirar indicadores, como las hectáreas que estaban en producción hace un tiempo y las que hay en la actualidad.
"También se deben mirar los avances sociales y la productividad. AIS es una metodología a partir de esa ley que opera en estos años, que seguramente ha tenido algunas dificultades. Me parece que no se puede, a priori, tratar de matar un programa de beneficios mirando solo lo malo", dijo Núñez Lapeira.
Para el senador liberal, Juan Manuel Galán, su partido presentará hoy sus propios argumentos en el tema de AIS y a su vez dijo que las denuncias presentadas por Robledo serán difíciles de controvertir.
"Este programa se ejecutó sin ningún control. Está plenamente justificada la responsabilidad política de Fernández Acosta y del ex ministro (Andrés Felipe Arias)", agregó Galán.
Al respecto, el ex ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias dijo, en entrevista a este diario, que "no se puede censurar o fustigar un programa que ha sido bueno para el campo, que ha llegado a 300 mil familias y que ha bajado el desempleo rural a niveles que hace mucho tiempo no veíamos. Si alguien le hizo fraude al programa, tendrá que pagar con todo el peso de la ley, independientemente de quien sea, y si algún funcionario se prestó para eso, también tendrá que pagar con todo el peso de la ley".
Estrategia política
Para Andrés Felipe Arias las acusaciones en contra de AIS y del ministro Fernández Acosta hacen parte de una estrategia de oportunismo de la oposición para buscar sacarlo del camino en su intención presidencial.
Sobre el particular, el senador Núñez Lapeira fue más allá y envió un mensaje a varios senadores conservadores, al decir que el partido no debe tratar de resolver temas internos (candidaturas) en estos debates.
"A mí me gusta la política de los argumentos y acá hay que diferenciar las cosas. Hay que dejar que el proceso de candidaturas se lleve de manera normal y centrarnos en el contexto de AIS y el sector agropecuario", comentó el senador conservador.
Tras el debate de control político de hoy, mañana, en el mismo recinto, se realizará el de moción de censura en contra del Ministro de Agricultura.
La semana pasada, el Partido Liberal radicó otra moción en la Cámara de Representantes en contra del mismo funcionario.
Desde que se creó la figura de la Moción de Censura, con la Constitución de 1991, han sido llevados 10 ministros al Senado para tal fin y en ninguno de los casos ha prosperado la figura. |
