viernes
7 y 9
7 y 9
Por "sumisa" y "complaciente" con el Gobierno, la nueva Corte Nacional de Justicia ecuatoriana (posesionada ayer), no garantiza un fallo justo en la instancia final de la demanda por injuria, interpuesta por el presidente Rafael Correa contra el diario El Universo y sus directivos.
Así lo aseguró desde Miami Emilio Palacio, exeditor de Opinión del diario ecuatoriano, sobre quien pesa una condena a tres años de prisión y una multa de 40 millones de dólares a raíz de la publicación de una columna que el mandatario consideró injuriosa.
Su percepción sobre la nueva Corte, explicó Palacio a EL COLOMBIANO, se debe a que la renovación del órgano de justicia está incluida en una reforma más amplia del sistema judicial, el proyecto estrella de Correa, al que se le dio vía libre tras el respaldo que obtuvo mediante el referendo de mayo de 2011.
Con él coincidió el asambleísta de la oposición Andrés Páez, quien aseguró a la agencia EFE que al Gobierno lo que le interesa es "copar las salas penales de la Corte de Justicia porque es ahí donde van a ir los opositores y los dueños de El Universo".
A la lista de inconformes se sumó el abogado de ese diario, Joffre Campaña: "El Presidente quiere que la gente se humille ante él, y nadie tiene en Ecuador por qué humillarse ante el presidente Correa".
Además, los 21 elegidos son el cuarto grupo de jueces y juezas que toma posesión del cargo desde 2004, lo que da fe de la inestabilidad en la máxima corte del país.
No obstante, los propios miembros de la nueva Corte Nacional defendieron el proceso por el que fueron seleccionados, apuntando que los puntajes de las entrevistas responden estrictamente a la calidad de la exposición de las personas y no de su afinidad con el Presidente.
En la ceremonia de jura del cargo, que tuvo lugar ayer en un teatro de Quito, Correa les advirtió a los jueces que se preparen para "un ataque mediático" que intentará posicionar "la idea de que la única forma de demostrar la imparcialidad de la nueva Corte será fallando contra el Ejecutivo o contra sus miembros".
Un caso, dos condenas
En las manos de los magistrados estará la decisión final sobre si mantienen o revocan la condena a tres años de prisión contra tres directivos de El Universo y el excolumnista Palacio, y la multa de 40 millones de dólares por la columna que el mandatario consideró injuriosa.
Sin embargo, Palacio explicó que "hay que separar dos decisiones: la decisión sobre mi caso y la de los hermanos Pérez y El Universo. No porque ellos o yo lo decidiéramos, sino porque Correa pidió que nos separaran", dijo el excolumnista.
Palacio agregó que ya la Corte le había negado a él un recurso de apelación que sí le fue concedido a los señores Pérez y al diario El Universo. El periodista consideró ese proceder "absurdo y ridículo", pues "no se pueden separar ni al demandante ni a los demandados en un mismo juicio".
"Yo ya estoy sentenciado y condenado y eso no va a variar, así que esta Corte solo se pronunciará sobre el caso de los señores Pérez y El Universo", concluyó el periodista, que desde hace un mes se encuentra reunido con su familia en Miami y que, por ahora, no tiene intenciones de regresar a su país pues "me meten preso".
Incluso, dice, duda regresar al país aun si el presidente de Ecuador no fuera Correa, ya que tiene otra demanda en su contra, del canal de televisión estatal Ecuador TV, porque, en público, mencionó que era un canal "fascista".