• Medellín, 25 de mayo de 2012
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Versión imprimible
  • Enviar a un amigo
Ociosos, $20.000 millones por cierre de frigorífico
Archivo | Según el gerente de Friogán, con el cierre de la planta se pone en riesgo la salud de muchas personas, pues el sacrificio de ganado se está haciendo hasta en las fincas. La falta de compromiso de las autoridades regionales y los socios del frigorífico terminó por llevar al congelador este proyecto.

Ociosos, $20.000 millones por cierre de frigorífico

LA PLANTA DE sacrificio de ganado que se construyó en el Suroeste para mejorar las condiciones higiénicas de esta actividad obligó al cierre de varios mataderos. Hoy la obra está cerrada pues los municipios no respondieron.

León J. Saldarriaga L. | Medellín | Publicado el 19 de marzo de 2011

Unas 100 personas perdieron sus puestos de trabajo con el cierre temporal del frigorífico Friogán, en Valparaíso, como consecuencia de la baja utilización de la planta levantada a orillas del río Cauca.

La decisión, aplicada desde el pasado 8 de marzo, pone en riesgo una inversión de más de 20.000 millones de pesos, en la que hay recursos del Fondo Nacional del Ganado, del Idea, de cinco municipios y de los ganaderos.

El primer señalamiento es la falta de compromiso de las autoridades regionales y de los alcaldes de los municipios socios, que optaron por sacrificar en otros lugares.

El gerente nacional de Friogán, Jaime Giraldo, puso como ejemplo que La Pintada consume entre 85 y 90 reses al mes, mientras que Valparaíso sacrifica entre 270 y 300, cifra parecida a la de Támesis.

Pero por paradoja, el mismo municipio sede y socio, no volvió a sacrificar allí. "A Valparaíso le llegamos a aportar de 80 a 100 millones mensuales en impuestos, pero permitió que los carniceros se fueran a Caramanta", se quejó Giraldo.

Entre las razones para la partida, expuso que a algunos clientes no les gusta la presencia permanente de inspectores del Invima que no permiten el ingreso de animales con problemas de salud y los decomisos consecuentes. "Se perjudicará la comunidad por un menor control", dijo.

El problema fue expuesto a la Gobernación para que no facilitara recursos para rehabilitar mataderos que no cumplen toda la normatividad, y si bien lo tuvo en cuenta, al final cedió.

Requería 2.500 al mes
Pero si bien la sumatoria de estos municipios podría dar una capacidad mínima de ocupación para soportar el punto de equilibrio, las directivas de Friogán no encontraron apoyo en lo público.

Así lo estimó Giraldo, quien reportó unos 2.000 sacrificios-mes entre los municipios del área de influencia.

El directivo también puso en escena el esfuerzo de la empresa para comercializar ganado a Medellín, Bogotá, Cali y el Eje Cafetero, sumado a las ventas a Venezuela, que consolidaban un sacrificio de 50.000 reses al año.

Para ello se hicieron ampliaciones en frío y en salas de desgüese, pero el primer impacto se sufrió con el cierre del mercado venezolano.

También, reconoció Giraldo, otro efecto fue el mercado de intermediarios de la Feria de Medellín, que hizo que los precios de la carne de la zona se volvieran inviables frente a la oferta de otras regiones.

Eso generó que a dos cadenas de supermercados a las que proveían en Medellín, no les interesara más el producto de Friogán-Valparaíso.

"Se hizo un esfuerzo enorme en los últimos dos años que implicaba mantener una ocupación de planta entre 1.500 y 2.500 animales-mes, para mandar a clientes de otras regiones. Como el precio no daba, a pérdida no se podía operar", sostuvo.

Como quiera que existe un decreto nacional del Invima para regular las plantas de sacrificio de ganado, que entrará en vigencia el 4 de mayo de 2012, confió que la norma ponga en cintura a 1.500 mataderos en el país para que al consumidor se le garantice la calidad e inocuidad del producto.

Pero reclamó que el mismo organismo le dio prórrogas a la norma, con lo cual propició una competencia desleal y auspició la informalidad.

¿Y qué sigue? Como Friogán no estaba en condiciones de esperar hasta 2012, dijo Giraldo, se decidió el cierre temporal, pero aún sin desmantelar la planta. "Se paran los equipos y quedan ingenieros prendiendo motores".

La consecuencia inmediata es la pérdida de 102 puestos directos de trabajo, de los cuales se intenta reubicar a 25 en otras plantas del país. Además, el efecto en transporte, estaciones de servicio y establecimientos comerciales del sector.

La decisión de cerrar entraña un reclamo. Lo llamó "algo cruel", por la falta de compromiso de los mismos municipios socios, pero advirtió el riesgo para la comunidad de la ineficiencia de los mataderos locales.

"¿Si en un pueblo matan 300 animales al mes, qué se va a hacer con 5.000 litros de sangre?", interrogó.

-Lo automático es echarlos a la quebrada porque no los procesan, concluyó.

» Implicaciones

Es un problema de salud pública

El exgerente de Friogán y conocedor de la situación ganadera de la subregión del Suroeste, Miguel Hincapié, consideró insólito que se exponga una inversión de "casi 25.000 millones", que se hizo para resolver varias problemáticas, pero de manera puntual en salud pública.

El hecho de que aportaran el Fondo del Ganado, el Departamento y los municipios, dijo, pretendía que no se siguiera sacrificando en condiciones de riesgo para la salud humana. "Hoy se sacrifica en peores condiciones porque no hay ningún control, unos funcionarios visitan las carnicerías y listo", afirmó.

Hincapié denunció que ahora lo hacen hasta en las fincas, y luego lo transportan a las carnicerías sin las mínimas normas higiénicas, cuando en la planta se exigía la cadena de frío.

De su experiencia en la empresa, consideró que tiene que haber mayor compromiso del mismo Departamento de Antioquia que invirtió en lo que sería una planta modelo, pero después no exigió a los municipios, y por eso lo primero que se tuvo que cerrar fue el área de cerdos porque "no había manera de que los llevaran para no pagar y evitar los controles". A veces, comentó, se incautan vísceras que salen descompuestas, pero algunos alegan que se las roban.


» Interacción y participación

11
4.1

Ociosos, $20.000 millones por cierre de frigorífico

Calificación de los lectores de ElColombiano.com: Ociosos, $20.000 millones por cierre de frigorífico Link has been Rated 4.1 stars
Vote por este artículo

Comentarios de los lectores

- ¿Qué es ésto? Normas de uso -

Importante: Para comentar e interactuar con otros usuarios de elcolombiano.com usted debe estar registrado. Las opiniones expresadas a continuación son libres y de ellas son responsables sus autores. No comprometen el pensamiento editorial de EL COLOMBIANO.

2 Comentarios - 25 de mayo de 2012
  • Clouth Comentario realizado el 19 de marzo de 2011 - 11:42

    Pónganse las pilas autoridades sanitarias que están muy dormidos. En Medellín, detrás de la feria de ganados y en las vías de ingreso a la ciudad, no es raro ver bajara animales caídos y muertos de los camiones para ser faenados quien sabe dónde y comercializarlos en las carnicerías de los barrios periféricos. Así está ocurriendo en los municipios que ya tienen mataderos hasta en los solares de las casas, evadiendo el control sanitario del frigorífico.

    Vote por este comentario: Votar a favor Votos a favor (0 votos) - Votar en contra Votos en contra (0 votos)
  • castellganadero Comentario realizado el 19 de marzo de 2011 - 05:10

    la causa de este fracaso radica

    Vote por este comentario: Votar a favor Votos a favor (0 votos) - Votar en contra Votos en contra (0 votos)
Móviles:
Iphone
Ipad
Android
Blacberry
Arrastre este ícono a su barra de tareas y manténgase informado.

Copyright © 2012 EL COLOMBIANO S.A. & CIA. S.C.A. Términos y condiciones| Superintendencia de Industria y Comercio

Nit: 890901352-3 | Dirección: Carrera 48 N° 30 Sur - 119, Envigado - Antioquia, Colombia | Conmutador: (57) (4) 3315252 | Bogotá: (57) (1) 4156764
Fax: (57) (1) 4157508 | Línea de atención al cliente: (57) (4) 3393333

  • iab
  • pera
Siga en tiempo real las principales noticias de Medellín, Bogotá, Cali, Pereira, Cartagena, Manizales, Barranquilla, Estados Unidos, España, México, Venezuela, Argentina, Chile, Perú, Canadá.