viernes
7 y 9
7 y 9
El Consejo de Estado tomaría en los próximos días una decisión que dejaría sin piso la reelección de Alejandro Ordoñez Maldonado como procurador General de la Nación
Para los demandante, entre ellos los abogados Rodrigo Uprimny y Carlos Mario Isaza, el Congreso no podía reelegir a Ordóñez porque no había en la Constitución dicha figura, y por un supuesto conflicto de intereses de los nominadores y sus electores tanto en la Corte Suprema como en el Senado, respectivamente.
El presidente de la Sección Quinta, Alberto Yepes Barreiro, presentó una ponencia que acoge la solicitud de los demandantes que piden la nulidad del acto por el cual el Senado reeligió a Ordóñez el pasado 27 de noviembre del 2012.
Si se dicta esta sentencia contra la reelección del Procurador, sería un punto alto que se atribuiría la justicia del país, según dijo a Caracol Radio el expresidente de la Corte Constitucional, Carlos Gaviria, argumentando que es una decisión ajustada en derecho porque la reelección de un Procurador no está autorizada por la Constitución y supone un desequilibrio de poderes.
De acuerdo a como están las cosas, el futuro de Ordóñez está en manos de la Sección Quinta del alto tribunal, donde tres magistrados –Susana Buitrago, Lucy Bermúdez y Yepes– y los conjueces Ricardo Hoyos y Jaime Córdoba Triviño decidirán si acogen la argumentación de la ponencia.