Reelección de Ordóñez lo deja en centro del debate

Soy un profesor universitario de economía pública. No tengo ninguna asociación con la gobernación de antioquia ni con sus gobernantes. De hecho, no estoy defendiendo la gobernación de antioquia, estoy criticando la democracia colombiana. Es obvio que no había otra entidad encargada de la elección pq la constitución lo dice así; constitución que hace el congreso del país del cuál no estoy nada orgulloso. Pero si ud. se siente representado, Salle, lo felicito; lo que llaman Colombia hoy, para mí, es un grupo de regiones unidas a bala, y forzadas a pensar como su procurador general! Vaya democracia! Si ud y yo vivimos bajo la misma idea, yo estaría dispuesto a dividir a este país llamado Colombia: pq Colombia no sólo es Católico, apostólico y Romano, y piensa con la forma antigua de pensar de Ordoñez!

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (1 votos)

REPITO MI ENVÌO DE HORAS DE MAÑANA, QUIZAS NO LES LLEGÓ :La reelección del Procurador Ordoñez, llenará este espacio de participación de comentarios adversos, y como acostumbran hacerlo quienes carecen de argumentos para explicar su animadversión o su desacuerdo porque sí, dejaran entrever que 80 de 99 senadores votaron positivamente “por clientelismo” .Quienes posan o abiertamente son anticatólicos, quienes les encanta preñar y dejarse preñar, para luego salir del “problemita”, provocando el aborto, los que se dicen izquierdistas sin siquiera saber qué es eso de ideologías de izquierda y derecha ni de partidos ídem, quienes “salieron del closet” a dárselas de dignos exponentes de la libre personalidad, en fin quienes temen a las decisiones un hombre conocedor de las funciones de su cargo y de un catolicismo a toda prueba, esos digo, tendrán en este generoso espacio ocasión de verter su veneno. Jorge Escobar Eusse.

Vote por este comentario: Votar a favor (1 votos) - Votar en contra (0 votos)

Crónica de una Reeleción cantada, 80 votos contra 5 y 2… clientelismo, sí… puesto que ¿una persona tan cuestionada para un cargo tan importante, delicado y con el resultado final? “¿serán guayabas?”. Pero ¿qué esperanzas, “si la sal se corrompe…”?

Vote por este comentario: Votar a favor (0 votos) - Votar en contra (1 votos)

hernanbd, no veo ninguna contradicción en lo que opina guz, ya que una cosa es la elección y otra muy distinta la gestión. Te duele porque el Dr. Ordoñez fue reelegido por el Congreso, será que habia otro organismo encargado de la elección?. Quién fue quien lo postuló?. En sus cuatro años de función demostró conocimientos, honradez, pero sobre todo tener gran verraquera y cojones para investigar y proferir sentencias. Puedes estar en desacuerdo con esto pero no por mostrar negligencia ni falta de trabajo. Al pan pan y al vino vino. Será que estás bajo el sobaco de Fajardo y el exalcalde mentiros y tramoyero condenado por la PROCURADURIA?

Vote por este comentario: Votar a favor (1 votos) - Votar en contra (0 votos)

Como fue reelegido por el organismo encargado de esto, y por ser Ordoñez, él tiene que demostrar independencia y cuantas babosadas dicen sus detractores. Pero si hubiesen sido alguno de los otros dos candidatos, eston no tendrian que demostrar nada. Acaso el Dr. Ordoñez no mostró y sigue demostrando total independencia, principalmente de los medios que son los más comprometidos por la publicidad paga?

Vote por este comentario: Votar a favor (1 votos) - Votar en contra (0 votos)