Si los millonarios "créditos no reembolsables" -es decir, regalos- que se hicieron a través del programa "Agro, Ingreso Seguro", a reinas de belleza, corredores de bolsa, magnates agrícolas y afortunados hijos de políticos hoy detenidos estuvieron ceñidos a la ley, es algo que tendrán que definir las autoridades de control y vigilancia.
Pero lo que es evidente es que los tales créditos "no reembolsables" no se ajustaron al espíritu primordial para el cual fue creado el programa "Agro, Ingreso Seguro". Esta pomposa iniciativa se organizó dizque para resarcir a los agricultores que iban a resultar más damnificados con el TLC. Y a pesar de que el TLC con los Estados Unidos no ha entrado aún en vigencia, se han venido repartiendo frenéticamente desde el 2006 los 500.000 millones de pesos anuales con que se dotó este publicitado programa.
"Agro, Ingreso Seguro" estaba diseñado para ayudar prioritariamente a quien va a resultar más agraviada con el TLC. Es decir, a la agricultura campesina del país. Sin embargo, ha terminado beneficiando principalmente a los empresarios más ricos del campo. Si bien el número de grandes agricultores no representa sino el 2% de los beneficiarios del programa, las agraciadas familias de grandes agricultores se han hecho a una suculenta tajada del 25% de los recursos. La falta de equidad no puede ser más evidente. Al gobierno del presidente Uribe le encanta regalar dineros públicos a los más ricos y cobrarles pesados impuestos a los más débiles. Es la lógica diabólica que ha prevalecido durante los últimos siete años.
Un estudio reciente de Luis Jorge Garay, Fernando Barberi e Iván Cardona, titulado: " Impactos del TLC con Estados Unidos sobre la economía campesina en Colombia ", demuestra contundentemente que el sector más golpeado con el TLC será el de la pequeña agricultura. Las cifras que proporciona este documento ponen de bulto la manera chocante, elitista y regresiva como se han venido distribuyendo los recursos de "Agro, Ingreso Seguro".
En efecto: serán precisamente los productores de la llamada agricultura campesina los que experimentarán la mayor caída en los precios de sus productos una vez entre en aplicación el TLC con los Estados Unidos. "Los cambios estimados tendrían un efecto importante sobre el valor de la producción, dice el estudio, con disminuciones superiores al 50% en la mayoría de los bienes, como son los casos del maíz blanco (52%), maíz amarillo (54%), trigo (62%), carne de cerdo (65%), carne de pollo (68%) y fríjol (79%)".
Esta economía campesina, que era entonces a la que primero y en mayor proporción ha debido favorecerse con los recursos del AIS, que ocupa el 48% de la mano de obra que trabaja en el campo colombiano (lo que equivale a 1.776.253 personas) y cuyo ingreso familiar promedio no superaba en cifras del 2005 los 340.200 pesos (mostrando así con crudeza dónde es que está la pobreza rural en Colombia), infortunadamente no resultó premiada con la piñata del "Agro, Ingreso Seguro".
Estos recursos fueron a parar en no insignificante proporción a los bolsillos de unos pocos acaudalados del campo. Casi todos los programas que merecieron "créditos no reembolsables" (eufemismo utilizado para referirse a regalos con dineros públicos) aparecen denominados como programas para "riego y drenaje". En realidad lo que se hizo fue regar la riqueza y drenar -aún más- la pobreza de la economía campesina colombiana. ¡Qué vergüenza!
Importante: Para comentar e interactuar con otros usuarios de elcolombiano.com usted debe estar registrado. Las opiniones expresadas a continuación son libres y de ellas son responsables sus autores. No comprometen el pensamiento editorial de EL COLOMBIANO. En el momento, esta herramienta solo funciona con Internet Explorer 4.0 o superior.
Hek-Monk
Comentario realizado el 6 de octubre de 2009 - 17:13
Oye Juan Camilo: ¿Y por qué querías ser Gerente de la Federación Nacional de Cafeteros, en un Gobierno "tan corrupto"?
Vote por este comentario
No. Votos 0
0 Positivos
0 Negativos
oncearisti
Comentario realizado el 6 de octubre de 2009 - 11:46
que mas esperan de este gobierno
-y que tal la reinita valeren ahora el procurador no halla meritos para investigarla disque porque no los recibio.claro si la pillaron o si no seguro les ellaba mano.corrptos desgraciados
Vote por este comentario
No. Votos 0
0 Positivos
0 Negativos
marthace
Comentario realizado el 6 de octubre de 2009 - 08:48
dice el articulo:
Al gobierno del presidente Uribe le encanta regalar dineros públicos a los más ricos y cobrarles pesados impuestos a los más débiles. Es la lógica diabólica que ha prevalecido durante los últimos siete años.
O sea ..un ROBIN HOOD al reves. Y por que sr. periodista no organizan ruedas de prensa con el emperador y le piden explicaciones?
La República
Compra aquí tu aviso clasificado
