Restricción a las armas debe ir con otras medidas

En una reunión que se realizará hoy a primera hora con el gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo; el alcalde de Medellín, Aníbal Gaviria, y el comandante de la IV Brigada, el general Nicasio Martínez, se definirán los parámetros de la resolución 0013, del 27 de diciembre de 2011, con la cual esta división del Ejército suspende el permiso para el porte de armas en Antioquia.

Con esta medida, que se extiende hasta el 2 de enero de 2013, se busca, según la IV Brigada, disminuir los índices de la delincuencia que azota la ciudad y el departamento y "salvaguardar la vida" de los habitantes.

Especialistas y ciudadanos ven esta medida como productiva y la califican de bienvenida "si realmente conlleva a que se respete la vida de las personas que habitan en los barrios, se respete la integridad y bajen las acciones violentas", como asegura Juan Carlos Verbel, líder y habitante de la comuna 13.

Diego Corrales, especialista en Seguridad Ciudadana, cree que "toda medida que ayude a que haya menos circulación de armas entre la gente es positiva y bienvenida, pero deben articularse en Antioquia las otras brigadas para que sea algo integral".

Asegura Corrales que para que este tipo de medidas sean efectivas se requiere otra serie de acciones integrales "porque en Medellín se han tomado antes de manera temporal y no ha habido una reducción significativa de los homicidios".

Combatir las armas ilegales
Uno de los mayores retos que deben afrontar no solo las autoridades militares, sino también las civiles, es el fenómeno que toma más fuerza con la prohibición del porte y permiso para el uso de armas de fuego, y es el mercado ilegal.

Corrales señala que si bien cualquier arma produce violencia (legal o ilegal), "hay que hacer un llamado para preguntarse qué se va a hacer con las armas ilegales y que haya un control efectivo, qué se va a hacer en medidas y estrategias para contrarrestar esas armas ilegales", que son las que han llegado a los grupos delincuenciales que actúan en la ciudad.

El personero de Medellín, Jairo Herrán Vargas ve la medida de la prohibición de armas como importante y la califica de "buena" desde el punto de vista pedagógico, "al tratar de concientizar a la gente de que hay necesidad de prohibir las armas para controlar el tema del accionar irresponsable de algunos tenedores de armas, por cuanto tener armas es problemático", pero le da el calificativo de ineficaz al no reflejar de alguna manera la disminución del índice de las violencias y "se debe buscar penalizar el accionar de las armas de fuego, sea en el espacio público o privado".

Por su parte, el nuevo secretario de Gobierno de Medellín, Mauricio Facio Lince, indica que con este tipo de normas "esta Alcaldía propende por el cuidado de la vida desde todo punto de vista y empuñar un arma va en contra de las personas, en aquellas que no pertenecen a las Fuerzas Militares. Nosotros creemos que una medida como esta sí aporta a la disminución de homicidios en la ciudad y tiene que estar complementado con evitar que se tengan armas ilegales en la ciudad".

Con voces a favor y en contra, el Gobierno Nacional presentará ante el Congreso de la República un proyecto de ley que busca restringir la tenencia y porte de armas de fuego. Así lo precisó el Alto Consejero Presidencial para la Convivencia y Seguridad Ciudadana, Francisco José Lloreda, al señalar que "la tenencia y porte de armas de fuego por parte de particulares debe ser excepcional" y en Colombia hoy en día no se cumple esta condición.