Litigio en La Haya por San Andrés

  • Medellín, 20 de abril de 2014
Facebook Twitter Youtube Flickr Google+
Once claves del litigio de Colombia y Nicaragua en La Haya
El lunes de conocerá en La Haya el fallo sobre el litigio que mantienen Colombia y Nicaragua.
  •   
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Versión imprimible
  • Enviar a un amigo

Once claves del litigio de Colombia y Nicaragua en La Haya

Lina Guarín Toro | Publicado el 19 de noviembre de 2012

Mapa de noticiasCerrar

Por favor instalar el Plugin Flash

1. ¿Lectura del fallo?
El presidente de la Corte, el juez Peter Tomka, reveló este lunes el resultado sobre el litigio. Este se hizo a las tres de la tarde, hora local en La Haya, es decir, a las nueve de la mañana en Colombia. La cita fue en el auditorio de la Academia de Derecho Internacional, debido a que se encuentra en renovación la Gran Sala del Juzgado de Paz.
 
Básicamente, fue una cita formal a la que acudieron las delegaciones de ambos países solo para escuchar la decisión.
 
2. ¿Cómo se leyó el fallo?
Por tratarse de un fallo de la Corte, fue leído solo en inglés y francés, los dos idiomas oficiales del organismo.
 
3. Tras la lectura del fallo, ¿las delegaciones de los países realizan alguna presentación?
Esto no puede darse porque es un fallo definitivo, tal como lo determina el Derecho Internacional. El profesor de Derecho Internacional de la UPB, Raúl Molina, explicó que eventualmente algunos de los dos países podrían interponer un recurso de revisión ante el mismo organismo siempre y cuando aparezcan elementos nuevos y desconocidos en las fases previas. En caso de darse, la Corte dispone de 10 años para evaluar el caso.
 
4. Una vez conocido el fallo, ¿qué sigue para el país que debe cumplir con éste?
Por tratarse del Derecho Internacional, el país decide si acoge o no la determinación de la Corte. “En este caso no hay una 'instancia policiva' -por decirlo así- que obligue al cumplimiento. Sí puede darse lo que se conoce como medidas de retorsión, lo que significa que las otras naciones deciden aplicar embargos, vetos u otro tipo de medidas”, añadió el experto.

Consideró que en el caso de que el fallo sea contrario para Colombia, lo lógico es que lo acoja para que mantenga su imagen de un “Estado cumplidor del derecho”.
 
5. ¿Los magistrados de la Corte entregan declaraciones posteriores al fallo?
De acuerdo con lo establecido por el protocolo de la Corte, esto no está permitido.
 
6. Una vez conocido el fallo, ¿qué harán este lunes las autoridades en Colombia?
Para este lunes, el presidente de la República, Juan Manuel Santos, citó a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores. El objetivo es analizar en detalle el fallo proferido por la Corte Internacional y en caso de ser necesario estudiar la toma de nuevas medidas. La cita es a las tres de la tarde en la Casa de Nariño. El mandatario también anunció que estará en San Andrés.
 
7. ¿Cuáles son los antecedentes de esta última instancia?
Es preciso recordar que ya se cumplió toda la fase oral del proceso. La etapa incidental concluyó en diciembre de 2007 cuando a Colombia le fue reconocida la soberanía del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. La Corte determinó que era competente para estudiar la polémica en cuanto a la frontera marítima de los países y dejó claro que el meridiano 82 no era el límite, tal como Colombia siempre lo consideró. Además determinó que analizaría la competencia de los demás islotes y cayos.
 
8. ¿Qué pasó tras la primera determinación de 2007?
Colombia presentó en noviembre de 2008 lo que se conoce como Contramemoria o alegato de fondo, mientras que Nicaragua solicitó una segunda ronda de alegatos. La Corte acogió la propuesta del país centroamericano. De ahí que entre 2009 y 2010 se dio lo que se conoce como fase escrita.
 
Las audiencias orales, que es la última fase, se dieron entre abril y mayo de 2012.
 
9. ¿Cuáles son los territorios en disputa?
Son siete cayos: Serranilla, Bajo Nuevo, Quitasueño, Serrana, Roncador, Sureste y Alburqueque.
 
10. ¿Qué está “en juego” para el país?
En palabras del docente Raúl Molina, Colombia tiene “en juego” lo que se conoce como la efectividad sobre el territorio, es decir, su ejercicio de soberanía durante todos estos años. Vale la pena recordar que en la década de los años 80 el Gobierno sandinista de la época declaró nulo el Tratado Esguerra Bárcenas. Luego en 2001 presentó la demanda ante la Corte para que se definan los límites marítimos entre ambas naciones.
 
11. ¿Qué es la Corte Internacional de Justicia (CIJ)?
Es el principal organismo judicial de las Naciones Unidas. Aunque fue creado en 1945, comenzó a regir desde 1946 con sede en el Palacio de la Paz en La Haya, de los países bajos.

Interacción y participación

50
4.5

San Andrés: litigio de Colombia y Nicaragua en La Haya, las claves del proceso

Calificación de los lectores de ElColombiano.com: San Andrés: litigio de Colombia y Nicaragua en La Haya, las claves del proceso Link has been Rated 4.5 stars
Vote por este artículo

Comentarios de los lectores

- ¿Qué es ésto? Normas de uso -

Importante: Para comentar e interactuar con otros usuarios de elcolombiano.com usted debe estar registrado. Las opiniones expresadas a continuación son libres y de ellas son responsables sus autores. No comprometen el pensamiento editorial de EL COLOMBIANO.

7 Comentarios - 20 de abril de 2014
  • jose.g0452 Comentario realizado el 11/18/2012 8:33:41 AM

    Me parece que la guerra ya esta perdida ... por que discutir por San Andres ... acaso tu de que te beneficias de esta Isla? .... en que? .... e incluso si te has dado cuenta Colombia siempre a regalado terrenos .... y otro aspecto es que como esta la situación en este país es mejor que pase a manos de otro que le de mejor calidad de vida a los isleños.

    Vote por este comentario: Votar a favor Votos a favor (0 votos) - Votar en contra Votos en contra (0 votos)
  • famvelval Comentario realizado el 11/17/2012 8:34:58 PM

    San Andrés, no es de Colombia. La prueba es que nos cobran por entrar a la Isla.

    Vote por este comentario: Votar a favor Votos a favor (0 votos) - Votar en contra Votos en contra (0 votos)
  • hotman laguna Comentario realizado el 11/16/2012 9:03:24 PM

    EL OLFATO INDIGENA ME HACE PENSAR QUE COLOMBIA FUE MAL DEFENDIDA

    Vote por este comentario: Votar a favor Votos a favor (1 votos) - Votar en contra Votos en contra (0 votos)
  • saw Comentario realizado el 11/16/2012 8:37:17 PM

    ya nos paso con panamá, ahora san andres.

    Vote por este comentario: Votar a favor Votos a favor (1 votos) - Votar en contra Votos en contra (0 votos)
  • judyvago Comentario realizado el 11/16/2012 8:17:52 PM

    EL FALLO DE LA CORTE EN LA HAYA DEBE DE SER A FAVOR DE COLOMBIA,NICARAGUA SOLO QUIERE SOBAR LA VIDA,ELLOS NO TIENEN DERECHO, HACE MUCHISIMOS AÑOS PERTENECEN A COLOMBIA. SI POR DESGRACIA FALLAN EN NUESTRA CONTRA, LA PRIMERA QUE DEBE DE CAER ES LA TAL MINISTRA DE RELACIONES EXTERIORES QUE ABRIO MUY MAL SU BOCA EN NUESTRA CONTRA Y DESPUES TRATO DE RETRACTARSE, LE PAGARIAN? PORQUE ASI SE VOLVIO LA VIDA EN ESTE PAIS,LE VENDEN EL ALMA AL DIABLO.

    Vote por este comentario: Votar a favor Votos a favor (1 votos) - Votar en contra Votos en contra (0 votos)

El Colombiano - los más

PauteFacil.com
Móviles:
Iphone
Ipad
Android
Blacberry
Arrastre este ícono a su barra de tareas y manténgase informado.

Copyright © 2014 EL COLOMBIANO S.A. & CIA. S.C.A. Términos y condiciones | Política de privacidad y uso de información personal | Política de tratamiento de la información personal | Superintendencia de Industria y Comercio - Nit: 890901352-3 | Dirección: Carrera 48 N° 30 Sur - 119, Envigado - Antioquia, Colombia | Conmutador: (57) (4) 3315252 | Bogotá: (57) (1) 4156764
Fax: (57) (1) 4157508 | Línea de atención al cliente: (57) (4) 3393333


  • iab
  • pera
Siga en tiempo real las principales noticias de Medellín, Bogotá, Cali, Pereira, Cartagena, Manizales, Barranquilla, Estados Unidos, España, México, Venezuela, Argentina, Chile, Perú, Canadá.