La Corte alegó en su resolución que la norma constitucional que prohíbe la reelección fue producto de una reforma de 1995 a la carta magna, hecha por una asamblea ordinaria y no por una constituyente como mandaba la misma Constitucion y que, por lo tanto, no fue legal.
Sin embargo, el líder liberal Eduardo Montealegre expresó que la ilegalidad de esa reforma debió ser planteada en los seis meses subsiguientes y no 14 años después.
"Se trata de una maniobra ilegal que rompe con la Constitución", agregó Montealegre.
El vocero del PLC, Leonel Teller Sánchez, dijo a la AP que la decisión del máximo organismo judicial fue adoptada "a espaldas y a escondidas de los magistrados de pensamiento democrático" de su partido.
El fallo sobre el amparo de Ortega, anunciado por el vicepresidente de la Corte, el sandinista Francisco Rosalez, fue respaldado por los magistrados de su mismo partido de la Sala Constitucional: Rafael Solis, Ligia Molina, Yadira Centeno, Armengol Cuadra y Juana Méndez.
Teller dijo que juristas constitucionalistas del PLC fueron llamados de urgencia para analizar el fallo y rebatirlo.
El articulo 147 de la Constitución del país establece que "no puede ser candidato presidencial el que ejerciera o hubiere ejercido en propiedad la presidencia de la república en cualquier tiempo del período en que se efectúe la elección para el período siguiente, ni el que la hubiera ejercido por dos períodos presidenciales". |
