viernes
7 y 9
7 y 9
Varios congresistas entre los que están los senadores Nora García Burgos, Daira Galvis Méndez, Maritza Martínez Aristizábal, Jorge Enrique Robledo y Bernardo Elías, además del representante a la Cámara, David Barguil, se mostraron en desacuerdo con el contrato de Cerromatoso.
Dichos parlamentarios anunciaron que le entregarán a un juez una acción popular para que derogue la ampliación del contrato 051, por medio del cual la BHP Biliton Cerro Matoso puede seguir explotando la mina. Igualmente anunciaron que solicitarán al Procurador y a la Contralora que investiguen si en esta prórroga se encuentran intereses de funcionarios del Estado.
Para el senador Jorge Enrique Robledo los bienes de Cerromatoso deberían haber regresado a la Nación el pasado 30 de septiembre. Sin embargo, fueron entregados en concesión de nuevo a la BHP Biliton Cerro Matoso.
“El almendrón de la discusión es cuánto va a pagar Cerro Matoso por unos bienes que son de la Nación. El arrendamiento por esos bienes es ridículamente bajo, equivalente al 0,8 por ciento anual del valor de esos activos, cuando debería ser del 4 por ciento anual. Por este motivo el Estado está perdiendo unos 40 mil millones de pesos anuales”, recalcó el parlamentario.
Los congresistas denuncian en un comunicado de prensa que la inversión social de la empresa Cerro Matoso es muy pequeña.. “según la empresa sus fundaciones han invertido 7.200 millones de pesos al año en programas de responsabilidad social. Y con la renegociación, la empresa se comprometió a invertir 5.200 millones de pesos anuales en ese mismo rubro. Esos recursos, por lo demás, generan deducciones en el impuesto de renta”.
Lo ambiental
Frente a los problemas ambientales los parlamentarios aseguran que con la prórroga la multinacional “apenas quedó obligada a hacer un estudio para ver si la operación de la mina causa enfermedades”.
Además denuncian que hay un riesgo de evasión de impuestos por parte de la multinacional pues, “el Gobierno autorizó a BHP Billiton a subcontratar con sus empresas el procesamiento del mineral que obtenga mediante la tecnología de la lixiviación. Aunque se establecieron algunos controles, lo acordado deja abierta la puerta para elevar los costos operacionales de manera ficticia y pagar menos impuestos y regalías”.
Los parlamentarios criticaron las declaraciones del Gobierno en las que asegura que la renegociación fue un éxito para el país. Y concluyen diciendo que el contrato 051 que autoriza a la multinacional a explotar el ferroniquel de la mina terminaba en 2029 “pero se prorrogó hasta el 2044, con la posibilidad de prorrogarse de nuevo hasta el 2064, con lo que BHP Billiton Cerro Matoso, podrá quedarse con la mina hasta su agotamiento”.