viernes
7 y 9
7 y 9
Por segunda vez y tal como estaba presupuestado, la aplanadora de la unidad nacional funcionó y se quedó con la mayoría de magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Históricamente, la elección
del grupo de magistrados que rigen los asuntos clave de los procesos electorales del país, como presupuesto, espacios publicitarios en los medios, escrutinio, aprobación de garantías electorales, entre otros, ha garantizado la asistencia total de los congresistas a la sesión y ayer volvió a confirmarse la norma con el recinto del Congreso completamente lleno.
La unidad nacional logró la mayoría tras un pacto con el Polo Democrático y la Alianza Verde al conseguir seis magistrados. Los tres restantes fueron para los partidos Conservador y Centro Democrático, que trabajaron en bloque.
Los designados
Los magistrados elegidos fueron: Luis Bernardo Franco y Alexander Vega (La U); Héctor Elí Rojas y Emiliano Rivera (Partido Liberal); Yolima Carrillo (Cambio Radical); Armando Novoa (por la Alianza Verde y el Polo); Felipe García (Centro Democrático) y Carlos Ernesto Camargo y Ángela Hernández (Partido Conservador).
La elección se dio en medio de una dura puja política que se prolongó durante dos días, pues la noche del miércoles la bancada del Centro Democrático protestó por el manejo que hizo el presidente del Congreso de la discusión de los impedimentos y luego porque levantó la plenaria. Al final se impuso la maquinaria gobiernista, al asegurar la mayoría en el organismo electoral.
Mayorías
La plancha del Gobierno tuvo 175 votos, mientras que la plancha conservadora-uribista llegó a 76. A la Unidad Nacional solo le faltó un voto para ganar una magistratura más. Según Colprensa, faltaron por votar congresistas como Eugenio Prieto, Milton Rodríguez, Diego Patiño y Fabio Amín.
La plenaria del Congreso negó la mayoría de los 30 impedimentos que presentaron senadores y representantes la noche anterior, muchos de ellos bajo el argumento de que estaban siendo investigados por el CNE.
La importancia del CNE
Pero, ¿qué representa el CNE? La respuesta la tiene el politólogo de la Universidad Javeriana, Fernando Giraldo, quien destacó el protagonismo del CNE en la dirección del Fondo Nacional de Campañas Electorales, la disposición de las encuestas y su difusión en los medios, encargarse del escrutinio y dar todas las garantías del proceso electoral.
Señaló además que el CNE es elegido por el Congreso en pleno por medio de unas planchas que entregan los partidos.
"Esto es muy grave porque se presta para lo que yo llamo carrusel político, en el que el Consejo Electoral escruta al Congreso en las elecciones legislativas y a su turno, espera que el Congreso se posesione para que sean los congresistas quienes los elijan, es decir, los magistrados escrutan a quienes los nombran. Por esa razón la pugna es fundamental, coloquialmente la frase es: quien no tenga un magistrado en el CNE no tiene suficientes garantías de que sus intereses en el proceso electoral estén asegurados", explicó.
Giraldo advirtió que esta elección es de los pocos escenarios en el que la mayoría de los congresistas asisten a la plenaria. "Por un congresista que no asista al momento de la votación se puede perder una magistratura, repito: tener un magistrado en el CNE es tener la certeza y la garantía de que los intereses de quienes lo eligieron estén protegidos".
Beatriz Franco, investigadora en temas electorales de la Universidad del Rosario, destacó que el Consejo Nacional Electoral es una de las entidades más criticadas "precisamente por su composición, por su forma de elección, porque se convierte en un órgano politiquero. Este es un fortín y más ad portas de las elecciones regionales".