ANALISTAS Y DIRIGENTES creen que hay diferentes factores internos que llevaron a las declaraciones de Chávez, pero no descartan que estalle un conflicto en la frontera o, al menos un incidente grave, por lo que llamaron a la prudencia y búsqueda de soluciones.
Aunque el llamado de Hugo Chávez a sus militares a prepararse para un eventual guerra contra Colombia y E.U. cala en sectores aliados a sus políticas, la mayoría de los venezolanos están en contra de la posibilidad abierta por su presidente.
Así lo consideraron analistas y líderes de diversos sectores, quienes insistieron en que es necesario volver a la cordura y la calma.
También hay coincidencia en que esta situación se presenta como una cortina de humo para tapar los grandes problemas domésticos, que con el paso de los días se hacen más evidentes, como el racionamiento de agua y luz, y la inseguridad, por citar solo los más mencionados.
Apoyo a Chávez Ayer, los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega, y Bolivia, Evo Morales, llamaron a "desmontar las bases de E.U. en Colombia", en respaldo a Chávez.
Y el Partido Socialista Unido de Venezuela anunció concentraciones, básicamente en los estados de frontera, para rechazar las que considera "estrategias belicistas" de Colombia en alianza con E.U.
La directiva del partido, María Cristina Iglesias anunció que el próximo viernes el pueblo venezolano se movilizará por la soberanía y la defensa de la patria "que rechaza contundentemente la instalación de siete bases militares en Colombia".
Esto va "contra las oportunidades que tiene nuestro continente de respetar y salvaguardar su independencia y asimismo el desarrollo de los gobiernos progresistas y de los pueblos dispuestos a defender su dignidad", sostuvo.
Por eso, agregó, la militancia del partido continuará con la construcción de "bases de paz" en Venezuela "integradas también por compatriotas colombianos, dispuestos a defender con los venezolanos nuestra revolución".
Voces de calma Monseñor Baltazar Porras, presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, llamó a buscar soluciones a las diferencias, no sólo las de los dos países sino también las internas, y aseguró que "en Venezuela la inmensa mayoría está en contra" de la guerra.
El sociólogo Tulio Hernández hace varias lecturas a la situación. En primer lugar se trata, según él, de un libreto autoritario en momentos de fragilidad interna, como ha sido tradicional en otros escenarios, y que busca la creación de un enemigo externo.
Otra situación es que forme parte de una estrategia que, más que enfrentar a Colombia, busca el control de los estados de la frontera que están en poder de la oposición (Zulia y Táchira) y son una piedra en el zapato para el Gobierno.
Hernández cree que también puede ser la manera de ocultar el fracaso y la impotencia del Gobierno ante los problemas que aquejan no sólo a la frontera sino a todo el país y que no puede solucionar por incapacidad.
Para este sociólogo, se trata de un juego peligroso porque en cualquier momento se puede prender la llama por un hecho menor o provocado, aunque el gran antídoto, según él, lo da la histórica solidaridad entre colombianos y venezolanos que forman una gran familia en la frontera.
El internacionalista Adolfo Salgueiro calificó el anuncio de Chávez como una ridiculez, aunque puede ser grave porque en cualquier momento podría haber un incidente que lleve a que se le escape aún más el control de la zona. "Es jugar con fuego en medio de la gasolina", insistió.
Salgueiro agregó en que no se trata necesariamente de que Chávez sea el malo y Álvaro Uribe el bueno, sino de dos personajes que le sacan beneficio a una situación crítica con fines políticos. "Ni Chávez ni Uribe tienen vergüenza", agregó.
El general (r) Manuel Andara dijo que se busca distraer la atención de "la verdadera guerra interna que se está viviendo por la inseguridad, el racionamiento de agua y luz, y la falta de planificación".
Andara sostuvo que "los venezolanos no debemos caer en la trampa y debemos ayudar a buscar una solución real para los problemas de la frontera y del resto del país".
El ex general dijo que el gobierno de Chávez busca exacerbar el nacionalismo y puede tener influencia sobre sectores menos preparados e incultos, aunque cree que es una tarea difícil porque "los colombianos y los venezolanos vamos a seguir siendo los hermanos de siempre".
Análisis
No se pueden desestimar las amenazas
María Ema Mejía Ex canciller de Colombia
"Colombia ha manejado una posición prudente respecto a las declaraciones del presidente venezolano Hugo Chávez.
De alguna forma ha buscado de manera acertada al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, quien ha decidido aportar en el nivel de verificación in situ , también al acompañamiento de la frontera y, en segundo término, propiciando un encuentro directo como el sugerido para la Cumbre Amazónica, en Manaos, entre el presidente Chávez y el presidente Álvaro Uribe Vélez.
Claro que soy más partidaria de una solución directa. A lo largo de los años el país ha venido armando una estantería jurídica, diplomática, política y económica para manejar directamente los incidentes y problemas, o la búsqueda de soluciones en la frontera, como para perderla en estos momentos. Lamentablemente, los presidentes no la están usando y, por el contrario, Colombia acude a buscar una verificación por parte de España, para lo que aún no tenemos respuesta.
Creo que sería mejor intentar, en una primera instancia, el encuentro en Manaos, antes de presentarlo al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Habrá que esperar que la Cumbre Amazónica y la próxima reunión de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores -a la cual fuimos citados el próximo 23 de noviembre los ex cancilleres-, coadyuve a bajarle intensidad a esta situación.
Hay que aclarar que situaciones como esta no le habían pasado al país. No había ocurrido que mataran colombianos en territorio venezolano de la manera como se produjo en días pasados, y además, tampoco ha sido posible verificar qué sucedió con la muerte de los agentes de la Guardia Venezolana. Es decir, que hay unos hechos recientes que aumentan la tensión y que ponen todo este tema del espionaje de nuevo en el escenario. Un asunto que no es nuevo, hace más de un año José Vicente Rangel, el ex vicepresidente venezolano, había hablado de esto. Se sabía que el tema de las bases militares iban a generar muchos resquemores con Venezuela y eso ya estaba, por decirlo de alguna manera, cantado.
Cómo encontrarle solución a esto? Es lo que entre todos tenemos que buscar.
También hay quienes afirman que todo esto es una manera del presidente Chávez de desviar los problemas tan complejos que atraviesa su país. Para nadie es un secreto que hay problemas internos muy difíciles, como asuntos energéticos y de agua. Hay quienes creen que esa es la intención. Pero lo grave de estos momentos es que cualquier incidente o chispa que brote en la frontera puede causar un incendio. Por eso es tan peligrosa esta situación, independiente de que se crea o no que vamos a llegar a la guerra. Claro que no llegamos en 1987 a una situación como esa, cuando se estuvo cerca de confrontación por el incidente con la corbeta Caldas, pero es muy arriesgado desestimar esto.
Contexto
Rechazo a declaraciones en Táchira
Rotundo rechazo al discurso del presidente venezolano Hugo Chávez, hizo el gobernador del Táchira, César Pérez Vivas.
"Expresamos nuestra preocupación por la apología a la guerra. Venezuela ama la paz, por lo que nos llena de angustia que sigan creciendo las diferencias entre Venezuela y Colombia", dijo.
Agregó que los tachirenses no quieren ser carne de cañón de una disputa que tiene un fondo político e ideológico. "El presidente Chávez quiere convertirse en un 'rey' de Latinoamérica y a ello se debe el reparto del dinero de los venezolanos en otros países".
Pérez Vivas dijo que llamó a los países amigos de Venezuela con el propósito de pedir su mediación para evitar la extensión de la violencia. "En el eje fronterizo tenemos muchos y muy graves problemas derivados de la ruptura de relaciones comerciales con Colombia. Allí hay desempleo, pobreza, desolación, angustia e impotencia, como para añadir un elemento guerrerista".
Para Pérez Vivas, en lugar de prepararse para una guerra, debe hacerlo para darle solución a esos problemas.
Importante: Para comentar e interactuar con otros usuarios de elcolombiano.com usted debe estar registrado. Las opiniones expresadas a continuación son libres y de ellas son responsables sus autores. No comprometen el pensamiento editorial de EL COLOMBIANO. En el momento, esta herramienta solo funciona con Internet Explorer 4.0 o superior.
Caracas se ha convertido en una de las ciudades más peligrosas del continente, a pesar de la gran presencia policial en las calles. Este puede ser un factor que incide en la actitud de Chávez, según varios analistas.
