viernes
7 y 9
7 y 9
Tras la caída de la medida de restricción de parrillero hombre en Medellín, no hay claridad si los conductores de motos pueden desplazarse el próximo martes 11 de agosto con parrillero masculino por las calles de la ciudad.
Luis Fernando Suárez, vicealcalde de Gobernabilidad y Seguridad de Medellín, señaló que el fallo que declaró nula la medida de restricción fue publicada ayer cuatro de agosto en el sitio web del Tribunal Administrativo de Antioquia.
De acuerdo con la ley, corren 6 días y en ese orden de ideas el 11 de agosto estaría en firme la notificación por edicto y ya no tendría validez.
No obstante, el equipo jurídico de la Administración Municipal maneja dos escenarios.
En el primero, se acataría la decisión tomada en segunda instancia por el Tribunal Administrativo de Antioquia.
Otro escenario contempla la petición a la justicia sobre la aclaración del fallo. “En noviembre de 2012 se expidió el decreto de prohibición. Luego, el Alcalde de Medellín emitió otros decretos para prorrogar la medida, y se demandó el tercer decreto (1369) que la amplió. Queremos mayor claridad sobre el asunto. Si al derogarse el 1369 se cae el último (el amplado)”, se preguntó Suárez.
Además, señaló el alto funcionario, la última ampliación de la restricción se vence el 31 de diciembre de 2015, y hasta esta fecha se extendería la prohibición, como ocurrió en Sabaneta. “Allí se notificaron y dejaron que se venciera la última prórroga”.
Aunque la Administración no ha tomado una decisión final ya que el equipo jurídico analiza detalles del fallo, no se emitirá otro decreto. “Serán más medidas de control, más puestos de control, retenes orientados a que los delincuentes no aprovechen la caída de la medida restrictiva para hacer su agosto”, dijo el Vicealcalde .
Tras la caída de la medida de restricción de parrillero hombre en Medellín, no hay claridad si los conductores de motos pueden desplazarse el próximo martes 11 de agosto con parrillero masculino por las calles de la ciudad.
Luis Fernando Suárez, vicealcalde de Gobernabilidad y Seguridad de Medellín, señaló que el fallo que declaró nula la medida de restricción fue publicada ayer cuatro de agosto en el sitio web del Tribunal Administrativo de Antioquia.
De acuerdo con la ley, corren 6 días y en ese orden de ideas el 11 de agosto estaría en firme la notificación por edicto y ya no tendría validez.
No obstante, el equipo jurídico de la Administración Municipal maneja dos escenarios.
En el primero, se acataría la decisión tomada en segunda instancia por el Tribunal Administrativo de Antioquia.
Otro escenario contempla la petición a la justicia sobre la aclaración del fallo. “En noviembre de 2012 se expidió el decreto de prohibición. Luego, el Alcalde de Medellín emitió otros decretos para prorrogar la medida, y se demandó el tercer decreto (1369) que la amplió. Queremos mayor claridad sobre el asunto. Si al derogarse el 1369 se cae el último (el ampliado)”, se preguntó Suárez.
Además, señaló el alto funcionario, la última ampliación de la restricción se vence el 31 de diciembre de 2015, y hasta esta fecha se extendería la prohibición, como ocurrió en Sabaneta. “Allí se notificaron y dejaron que se venciera la última prórroga”.
En definitiva lo que está claro es que la Administración no emitirá otro decreto. “Serán más medidas de control, más puestos de control, retenes orientados a que los delincuentes no aprovechen la caída de la medida restrictiva para hacer su agosto”, dijo el Vicealcalde.
Por el momento se espera que la alcaldía decida si acatará de inmediato el fallo y así desde el próximo 11 de agosto se podrá movilizar con parrillero hombre en Medellín o si por el contrario pedirá una aclaración de la medida que tomó el Tribunal Administrativo, de ser así habría que esperar otro tiempo mientras la justicia le responde las dudas al equipo jurídico de la administración municipal.
“Esa decisión la tomaremos antes del fin de semana y será oportunamente comunicada por los medios”, indicó Luis Fernando Suárez vicealcalde de Gobernabilidad de Medellín .
De solicitarse la aclaración, la medida automáticamente seguiría vigente hasta darse la respuesta del Tribunal.