viernes
7 y 9
7 y 9
La defensa de Luis Alfredo Ramos solicitó a la Corte Suprema de Justicia que apruebe los testimonios de dos paramilitares del ‘bloque Metro’ para verificar si hubo pago de dinero para incriminar al exsenador y frenar su carrera a la Presidencia de la República.
En este pago estaría relacionado el senador Iván Cepeda, según informaciones que le habrían llegado a la defensa. En audiencia de juicio, el paramilitar Pablo Hernán Sierra, alias ‘Alberto Guerrero’, afirmó que desconoce esa información.
Preguntado sobre el caso, el abogado de Ramos, Gustavo Moreno, indicó que “es un tema que no puedo afirmar. Es un tema que los testigos tendrán que manifestar en la vista pública, hay información sobre el punto y que no le compete a esta defensa hacer estas acusaciones graves”.
El senador Iván Cepeda, en su cuenta de Twitter (@IvanCepedaCast) trinó: “Uribismo quiere transformar juicio de Luis Alfredo Ramos por nexos paramilitares en montaje en mi contra. Muestra de desespero”.
La defensa solicitó a la Corte avalar el testimonio de Ramiro de Jesús Henao, alias ‘Simón’, y de alias “Castañeda”, otro paramilitar, quienes -según declaró ‘Alberto Guerrero’ a EL COLOMBIANO- son personas que habrían conocido de supuestos vínculos de Ramos con paramilitares de Antioquia.
El abogado Moreno dijo que hay ‘”pinochos” que han engañado a la justicia y celebró que la Fiscalía llame a imputación de cargos por falso testimonio a Carlos Areiza en este caso.
Pablo Sierra señaló que la reunión de Ramos con “Ernesto Báez” no fue legal y no tuvo aval del entonces Comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo. Como hecho curioso, dijo que si no hubiera sido por su declaración, Ramos sería hoy el presidente de la República.