La Alcaldía logró nueva evaluación sobre transparencia de su gestión

  • Aspectos como contratación y el registro de las adquisiciones, habían sido mal evaluados. FOTO manuel saldarriaga
    Aspectos como contratación y el registro de las adquisiciones, habían sido mal evaluados. FOTO manuel saldarriaga
Publicado el 21 de febrero de 2018

Luego de que la transparencia en la contratación de la Alcaldía de Medellín se viera cuestionada por la calificación que le dio la Procuraduría General de la Nación en su Informe de Gobierno Abierto (IGA), la administración local informó que el procedimiento de evaluación fue verificado otra vez y, como consecuencia, la ciudad tiene una nueva calificación.

Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, explicó que, tras este procedimiento, el organismo de control reubicó a la ciudad en el cuarto lugar en este índice, que se realiza desde 2012.

“Este es el mejor indicador que ha tenido Medellín desde que se hace el informe, que consiste en un indicador que mide el nivel de reporte de información y que busca fortalecer la gestión pública”, indicó el mandatario.

El comienzo

El pasado 25 de enero se hizo público que, según el reporte del IGA, correspondiente a las gestiones de las gobernaciones y alcaldías del país en 2016, la capital antioqueña pasó del puesto 6 en 2015, al 124 el años siguiente, entre los 1.101 municipios evaluados.

Como lo reiteró ayer la contralora de Medellín, Patricia Bonilla Sandoval, el hecho se presentó por la discordancia entre los dos sistemas que almacenan y manejan la información de los contratos públicos en la ciudad y en el país.

“Los datos no los tomaron de nuestro sistema, que se llama Gestión Transparente, sino del SIA Observa. En ese aspecto se generó la diferencia de más de mil contratos, lo que afectó la evaluación del ciudad en este indicador”, agregó Bonilla.

Nicolás Ríos, secretario de Servicios y Suministros de Medellín, detalló que los principales faltantes por revisar fueron los contratos y el plan de compras.

Con esta verificación, la publicación de contratos pasó del 54,9 puntos sobre 100 a 91,2, el Plan Anual de Adquisiciones tenía 0 puntos y llegó a 100 y, sobre regalías, la Procuraduría determinó que este no aplica para la ciudad, pues Medellín no ha sido designada como entidad ejecutora de recursos del Sistema General y, por ello, no está en la obligación de reportarlo.

Contexto de la Noticia

¿Cómo funciona? los mecanismos obligatorios

El Índice de Gobierno Abierto, que es realizado por la Procuraduría General, es una de las herramientas de la Ley de transparencia y acceso a la información pública (Ley 1712 de 2014) y con el Estatuto anticorrupción (Ley 1474 de 2011). Estas obligan a todo aquel que maneje recursos públicos, a establecer mecanismos para garantizar el cumplimiento de estas disposiciones y a entregar la información sobre la manera en que disponen de esos recursos (contrato de personal, presupuesto) a los organismos de control y facilitar la información a la ciudadanía.

Valentina Herrera Cardona

Periodista con sueños de historiadora. Apasionada por la Medellín antigua, su memoria visual y sus relatos.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección