Concejo de Bello dijo sí a proyecto de la Alcaldía sobre talleres del Ferrocarril

  • Aún no está muy claro el destino que tendrán los viejos talleres del Ferrocarril. FOTO ARCHIVO
    Aún no está muy claro el destino que tendrán los viejos talleres del Ferrocarril. FOTO ARCHIVO
Gustavo Ospina Zapata | Publicado el 30 de julio de 2018

En lo que se consideró como un reversazo de la corporación, el Concejo de Bello aprobó este domingo 29 de julio la modificación del Acuerdo 020 de 2016 -que define el destino de los viejos talleres del Ferrocarril-, por medio del cual la Alcaldía pretende cambiar algunos artículos para poder ejecutar en este predio proyectos de vivienda y no solo obras de carácter educativo y cultural, como lo pretende la comunidad bellanita.

Se considera reversazo porque en votación del pasado mes de mayo, el Concejo bellanita había negado las pretensiones de la Alcaldía, con una votación negativa de 11 votos contra 8. En esta oportunidad se revertió el porcentaje y la votación fue de 11 votos contra 8, pero en favor de la Administración Municipal, en cabeza del alcalde César Suárez Mira.

El representante a la Cámara por el Partido Verde de Antioquia, León Fredy Muñoz y quien estuvo en el recinto, calificó este hecho como un adefesio político que guarda intereses oscuros.

“Hace solo dos meses, los concejales votaron a favor de mantener el parque de Artes y Oficios como un escenario para la ciencia y la cultura, que es el fin para el que fue donado al municipio y como lo quiere la comunidad, pero ahora aprueban todo lo contrario y todo obedece a un acuerdo político para que los Suárez Mira apoyen al candidato liberal para la próxima Alcaldía de Bello”, señaló Muñoz al explicar que los nuevos tres votos que sumó la iniciativa de la Administración Municipal son los de tres concejales liberales que en la anterior votación dijeron no.

Los corporados que modificaron el sentido de su voto fueron los liberales Carlos Augusto Mosquera, Jéssica Arango y Luis Carlos Hernández, de la corriente del representante liberal John Jairo Roldán.

Al respecto, el representante Roldán señaló que “al Alcalde se le facultó para transferir a una institución del orden nacional, departamental o una institución de educación superior, a través de un fideicomiso previamente constituido para tal fin, para ejecutar un proyecto que logre la utilización del lote, ya que lleva nueve años de parado y el Ministerio del Transporte lo puede reclamar nuevamente”.

Añadió que en el tema hay desinformación, pues aún no existe un diseño de lo que la Alcaldía de Bello piensa ejecutar allí y que, en todo caso, no podrá perder el objeto educativo y cultural para lo que fue donado al municipio. Puntualizó que el acuerdo del Concejo aprobado el domingo no autoriza la venta y que en todo caso el Ministerio de Cultura deberá aprobar lo que se pretenda construir.

Lea: Al fin, ¿qué se construirá en los talleres del Ferrocarril de Bello?

En esta oportunidad, el ponente designado por la Presidencia del Concejo para que estudiara en todo su contexto el proyecto fue el corporado Juan Camilo Callejas Tamayo, “quien presentó una ponencia clara, con argumentos jurídicos ante la Plenaria y la comunidad”, señaló la corporación.

El Concejo, en su resumen del debate, expuso que “la Administración Municipal lo que pretende es realizar, mediante el proyecto de acuerdo que se presenta, la modificación de algunos artículos del acuerdo 020 de 2016, modificación que tiene sustento jurídico en el régimen constitucional y legal colombiano”.

El congresista Muñoz admite que la actuación del Concejo es legal al debatir de nuevo un tema que ya había votado, pero desde lo ético deja muchas dudas.

El concejal Juan David Muñoz expresó su rechazo al nuevo acuerdo aprobado por la corporación y advirtió que la comunidad bellanita es la que sale perdiendo.

“Acá se pretendía construir una universidad con cupo para los 4.000 jóvenes bachilleres que salen cada año en Bello y que no tienen dónde estudiar, además de otros espacios de cultura, y lo que van a hacer es alimentar la gula inmobiliaria con más viviendas en un pueblo que ya no aguanta más edificios”, recalcó Muñoz.

Anunció, también, que los oponentes al proyecto acudirán ante la Gobernación de Antioquia, que quiere construir allí la universidad; el Ministerio del Transporte, que donó el lote con fines culturales, educativos y científicos; y el Gobierno Nacional, para que declaren la nulidad de este acuerdo.

El exalcalde bellanita, Oscar Andrés Pérez, expresó su opinión en el sentido de que “este espacio no se lo entreguen a privados, debe seguir siendo un lugar público, donde estén la sede Administrativa Municipal, la escuela de música, espacio publico y centros de innovación y cultura y no viviendas para enriquecimiento de particulares”, señaló el exmandatario.

En el debate, que se extendió durante seis horas, el presidente de la corporación, Nicolás Martínez González, permitió la participación de nueve miembros de la comunidad para que se expresaran sobre la iniciativa.

Intentamos comunicarnos con el presidente del Concejo, Nicolás Martínez, pero las insistentes llamadas no fueron respondidas.

Contexto de la Noticia

Gustavo Ospina Zapata

Periodista egresado de UPB con especialización en literatura Universidad de Medellín. El paisaje alucinante, poesía. Premios de Periodismo Siemens y Colprensa, y Rey de España colectivos. Especialidad, crónicas.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección