Parques del Río: hablan los socios

  • La etapa 1B de Parques del Río ya está en obra y estará lista para el segundo semestre de 2019. FOTO Edwin Bustamante
    La etapa 1B de Parques del Río ya está en obra y estará lista para el segundo semestre de 2019. FOTO Edwin Bustamante
Publicado el 14 de octubre de 2017

Liquidar la Sociedad Parques del Río es la propuesta que encabeza el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, por medio de un proyecto de acuerdo que esta semana pasó por el primer debate en el Concejo de Medellín, dejando voces a favor y en contra.

La Sociedad, de la cual hacen parte la Alcaldía, Empresas Públicas de Medellín (EPM), Interconexión Eléctrica S.A. (ISA) y el Metro de Medellín , fue creada para la construcción, mantenimiento, operación y sostenimiento de Parques del Río.

Además, esta también fue contemplada para la transformación urbana y sostenimiento de la ciudad, que es, finalmente, el punto que genera molestia en algunos sectores de la Administración.

Como le explicó al Alcalde uno de los socios, el 50% de las obras posteriores a la primera etapa de Parques del Río -todavía en ejecución-, serían financiadas por valorización general y peaje urbano. Hecho que Gutiérrez desconocía y que rechazó rotundamente.

“Esto sí lo conocía la administración anterior y la pregunta es: ¿Por qué no le dijeron eso a la ciudad y tampoco me lo presentaron a mi en el empalme?”, cuestionó.

El burgomaestre aseguró que el Concejo es el espacio idóneo para debatir, dadas las condiciones de la financiación en las futuras obras de la ciudad y por las que, según él, no debe pagar la ciudadanía bajo estos recaudos.

¿Qué dicen los socios?

EL COLOMBIANO consultó a los participantes de la Sociedad para conocer su posición frente al proyecto de acuerdo, que fue presentando por la Administración Municipal.

Desde la dirección de comunicaciones de ISA, se mostraron respetuosos de la decisión que tome el Concejo de Medellín y manifestaron su disposición para colaborar en los análisis que sean necesarios para aportar al debate público.

Por su parte, voceros del Metro de Medellín aseguraron que seguirán asistiendo a los debates que se den en el Concejo al respecto y que estarán acompañando a la Junta Directiva y la Asamblea de socios para evaluar el futuro de la Sociedad.

En cuanto a EPM, al ser consultados, redireccionaron la solicitud a la dependencia de comunicaciones de la Alcaldía de Medellín, ente que ya emitió su juicio al respecto por medio del Alcalde.

Contexto de la Noticia

informe Concejales por el sí y por el no

· Jaime Cuartas, concejal de Medellín, hizo un llamado a concertar y buscar alternativas para financiar los proyectos, sin liquidar la Sociedad, “Sería perder una oportunidad para que estos cuatro grandes puedan convertir ese gran operador urbano que Medellín necesita”, dijo.

· La concejala Maria Paulina Aguinaga se mostró de acuerdo con la liquidación de la Sociedad, por los sobrecostos y adiciones que se han generado en los proyectos, además de cuestionar la función de socios como EPM, ya que su “razón de ser” no coincide con la finalidad de esta Sociedad.

Juan Diego Posada Posada

Politólogo, periodista, mitad músico. De los que todavía creen en un mundo mejor. El periodismo como forma de vida.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección