viernes
7 y 9
7 y 9
Polémica en Segovia por uso de las casas como trincheras
Expertos dicen que cuando la Policía se escuda en bienes de la población civil, la pone en riesgo y ello está prohibido.
-
La Policía informó que para evitar desmanes en el paro de mineros de Segovia y Remedios envió 350 hombres del Esmad, que utilizan armas de letalidad reducida. FOTO Manuel saldarriaga
18 de agosto de 2017
bookmark
Mientras que algunos habitantes de Segovia expresaron repudio por el uso de terrazas de las casas como trincheras de la Policía y la incursión del Escuadrón Antidisturbios, Esmad, en el liceo y el hospital, las autoridades explicaron que lo hicieron con permisos de los residentes o actuaron en forma legal, persiguiendo en flagrancia a “delincuentes” que se camuflan en medio del paro minero, que hoy llega a 28 días.
El sociólogo y profesor de Derechos Humanos de la Universidad de Antioquia, Max Yury Gil, dijo que en estos casos no se puede hablar de violaciones al Derecho Internacional Humanitario, DIH, porque no se trata de un conflicto entre dos grupos armados, pero sí hay que respetar los Derechos Humanos consagrados por la ONU, en los estándares internacionales del uso de la fuerza.
Por esta razón, recalcó, la Policía no puede utilizar los bienes de la población, ya que se considera como una conducta que pone en riesgo a la comunidad.
“Es probable que la Policía y autoridades tengan razón en señalar a personas que están por fuera de la protesta pacífica y hayan recurrido a acciones de violencia, pero ello no significa que la Fuerza Pública pueda utilizar las viviendas para parapetarse y para hacer operaciones, tal como se ha visto en las fotos dadas a conocer por los segovianos en las redes sociales, por lo que esta es una conducta que debe ser investigada por la Procuraduría, que se pudo presentar un uso desmedido de la fuerza y ataques a los bienes civiles ”.
El abogado experto en Derecho Penal y Contencioso Administrativo Michel Pineda recordó que en estos casos, aunque los Derechos Humanos consagrados por la ONU y los tratados internacionales también son aplicables al territorio nacional, no es necesario invocarlos, porque la legislación contencioso administrativa del país establece la responsabilidad que se delega cuando no se respetan los derechos fundamentales.
De igual forma, añadió, hay una inviolabilidad del domicilio, a menos que en él se esté cometiendo un delito.
“Si los dueños denuncian que entraron a sus casas a la fuerza se puede hablar de un delito y si, al mismo tiempo, se generan perjuicios, se puede hablar de una responsabilidad extracontractual ante la jurisdicción contencioso administrativa”, relató el experto.
Hubo autorizaciones
El comandante de la Región VI de la Policía, general Carlos Ernesto Rodríguez, dijo que en el caso del ingreso del Esmad al Liceo Liborio Bataller se debió a que unos 15 “delincuentes”, ingresaron a hacer daños al establecimiento.
“Estaba el miércoles reunido con el alcalde de Segovia, la secretaria de Gobierno de Antioquia, Victoria Ramírez, y miembros de la Oficina de Derechos Humanos de la Gobernación, cuando llegó el informe de que había gente dañando el colegio, por lo que desde el Puesto de Mando Unificado que se instaló allí se ordenó el envío del Esmad”, enfatizó el general.
Sostuvo que los uniformados que se ubicaron en terrazas recibieron el permiso de “la comunidad”.
Elióber Castañeda, presidente de la Mesa Minera del Nordeste, desmintió esta aseveración y aseguró que tiene reportes de ciudadanos “que han abandonado sus casas, porque entraron policías con armas de largo alcance y sin autorización, se ubicaron en las partes altas para apuntar contra la población civil”.
Por otro lado, La Policía concluyó que con explosivos y armas los encapuchados han lesionado a 17 uniformados .
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
