viernes
7 y 9
7 y 9
Hay una lista larga de obras y programas para financiar con lo que queda del Fondo Medellín Ciudad para la Vida. Y mientras la administración busca que el alcalde Federico Gutiérrez quede facultado para hacer cambios en la destinación de recursos, entre los concejales hay voces que estiman conveniente que la corporación analice y decida para qué iniciativas alcanza.
En las cuentas que hace el Secretario de Hacienda Orlando Uribe Villa, cuando comen zó este mes de mayo quedaban 946.581 millones de pesos en el fondo que se creó con los recursos de la fusión de Une y Millicom. Pero 892.075 millones de pesos están comprometidos contractualmente. De 1,4 billones de pesos se pasó a 1,6 billones gracias al manejo que se le ha dado al capital. En promedio se están generando unos 5.500 millones de pesos mensuales en rendimientos (5.764 millones en abril).
La administración municipal presentó ayer ante los concejales el proyecto de acuerdo 013 de 2016, que busca conceder facultades al alcalde para reestructurar el Fondo Medellín Ciudad para la Vida. El alcalde contaría con seis meses para hacer cambios.
“La administración está estudiando y evaluando cada uno de los proyectos del fondo. La decisión del alcalde es que no quedarán obras iniciadas o elefantes blancos”, expuso el funcionario.
Anotó que los cambios propuestos buscan realizar las adiciones y modificaciones para ajustar el fondo para atender los programas y proyectos contenidos en el Plan de Desarrollo 2016-2019.
“Queda claro que más o menos hay 175.000 millones de pesos por redistribuir, según plantea la administración y en las comisiones de estudio aspiramos a precisar cuáles son los cambios que se pretenden con estas facultades que solicitan y mirar en más detalles las obras”, señaló la concejal Aura Marleny Arcila, del Partido Liberal, que será coordinadora de ponentes.
Con la socialización del proyecto de acuerdo, algunos concejales dejaron saber que preferirían que los cambios se discutan en la corporación y no sean decisiones autónomas del alcalde.
“Que nos comenten qué obras piensan no continuar y qué va a pasar con los diseños de algunos proyectos que no vayan a llevar a cabo”, señaló Róber Bohórquez, concejal del Partido Cambio Radical.
“Tenemos que definir a qué nivel de compromiso están los recursos”, anotó el concejal Norman Harry Posada, del Centro Democrático. A su juicio, se debe garantizar la continuidad de proyectos como las ciudadelas universitarias y otros en los que se han adelantado diseños o compra de predios.
“Medellín tiene que hacer un alto y pensar cuánto nos va a valer el mantenimiento de lo que estamos construyendo”, observó por su parte el corporado Daniel Carvalho, del Movimiento Creemos.