En Antioquia la clave debe ser la transparencia

Ahora el turno le tocó a la Gobernación de Antioquia. Esta vez, mediante una sola palabra, les pedimos a nuestros lectores definir lo que consideraban prioritario en el Plan de Gobierno de nuestro próximo Gobernador. La Pregunta que fue lanzada tanto desde nuestra página de Facebook como desde nuestra cuenta de Twitter fue: En una sola palabra ¿Qué es lo prioritario a tener en cuenta en Antioquia durante estas Elecciones 2011?

La respuesta más recurrente fue la palabra Honestidad, seguida esta de la Transparencia, la Seguridad y la Igualdad.  También aparecieron en la lista otras preocuaciones por el campo, la ruralidad y los campesinos.

De esta pregunta participaron unas 40 personas, 23 menos que en el mismo ejercicio que hicimos con la Alcaldía de Medellín, lo cual nos deja una inquietud por resolver en una próxima entrada de este blog: ¿son más importantes las redes para el proceso de elección de Alcaldes o para el proceso de elección de Gobernadores? Ya nos llegará nuestra propia respuesta.

 

 

63 palabras para Medellín

Mediante un ejercicio que realizamos en Facebook, algunos ciudadanos de Medellín expresaron en una sola palabra aquello que consideran fundamental dentro de las propuestas de los candidatos a la Alcaldía de Medellín en estas Elecciones 2011.

La pregunta, que contó con 63 participaciones y que sigue en construcción, fue: “En una sola palabra, ¿qué es lo más importante que la ciudadanía debe pedirles a los candidatos a la Alcaldía de Medellín?”

La educación ocupó el primer lugar entre la lista de propuestas. La seguridad ocupó el segundo lugar. Otras peticiones como honestidad, oportunidades reales para los jóvenes y compromiso, sobresalieron en la nube de etiquetas que compartimos con ustedes.

 

Los HT de las Elecciones 2011

Cada candidato tiene su etiqueta, cada medio tiene su forma de clasificar la información y todas las corrientes apuntan a una ruta distinta de curación de contenidos, ¿por qué no nos ponemos de acuerdo? Un post dedicado a la fiesta de hashtags que se mueven en Twitter durante este período electoral.

Perla Toro Castaño
Perlat@elcolombiano.com.co

El lunes 29 de agosto, mientras se realizaba un foro de candidatos a la Alcaldía de Medellín liderado por la Universidad Eafit, en Twitter dos Hashtag (nombre que se usa para designar las etiquetas, es decir las palabras que en la red social se anteceden del #) se debatían entre la competencia y el complemento en el cubrimiento de este evento.

El primero de ellos, promovido por la cuenta @eafit era #ForoCandidatos y el segundo, propuesto por @telemedellin era #Votopormedellin , ambos cubrían el encuentro, trinaban y aportaban desde diferentes puntos de vista.

La pregunta que muchos tuiteros se hicieron fue ¿por qué no tener un solo HT para hablar de las elecciones desde Twitter? Estuvimos mirando el comportamiento de ambos y llegamos a una conclusión evidente, sencilla y casi obvia: el HT usado por @eafit tenía una función momentánea, de segundos, durante el tiempo que el debate estuviera al aire; en cambio, el HT usado por @telemedellin es de largo aliento y muy seguramente es el que veremos durante toda esta contienda electoral desde la cuenta del canal local.

No obstante, el número de HT sigue siendo variado. Cada medio está usando el propio, los candidatos también promueven algunos y los ciudadanos también echan mano de sus recursos. ¿Por qué no tener uno solo?

Quienes manejan cuentas de medios de comunicación o de candidatos, saben que si logran posicionar y ser identificados con un HT están logrando influencia en la red social Twitter. Cosa que los beneficia.

Pero, quienes hacen los seguimientos, son concientes de que unidad Twittera, alrededor de una sola etiqueta le da fuerza a la red social, muestra un panorama amplio, diverso y con diferentes clases de matices.

Solo por hacer un ejercicio, acudimos a la Whathashtag,  para conocer algunos de los HT que se están usando para estas elecciones y  nos encontramos con más de 20 opciones, entre las existentes se pueden mencionar: #Elecciones2011, #Elecciones y #Campañas. Por el lado de las ciudades hay algunas como #EleccionesMedellin y #EleccionesBogota y si hablamos de campañas locales, podemos ver algunos como #FirmesporMedellin (del candidato Luis Pérez), #Enmodocampaña y #Enmododebate (de Aníbal Gaviria) y #CambioconSeguridad (de Federico Gutiérrez). En medios de comunicación encontramos #VotoporMedellin (de Telemedellín) y #DebateTwittero, etiqueta con la que @ecbloguer de @elcolombiano busca generar un espacio de discusión semanal alrededor de un tema propuesto por este blog.

Correcto o incorrecto, lo importante es que los ciudadanos que quieran estar atentos a las elecciones 2.0, esas que se mueven en las redes sociales tendrán que ocuparse de muchos HT para poder estar al tanto de todo lo que ocurre desde estas plataformas.

Sin embargo, aunque sea por prender una pequeña mecha de pólvora, ¿no creen que valdría la pena depurar algunas etiquetas y unirse a otras que tengan mayor reconocimiento? No hay que olvidar que la unión hace la fuerza y en este caso también nos hace visibles.

 

Twitter y Facebook llevan las de ganar, pero hay otras redes

Estas dos redes sociales se han convertido en las favoritas a la hora de hablar de la Política 2.0. Pero, ¿de qué otras formas se puede interactuar con las audiencias? Un post dedicado a las redes alternativas en estas Elecciones 2011.

Perla Toro Castaño
perlat@elcolombiano.com.co

Por fuerza, por interacción, por que son lugares de encuentro y como algunos dicen: “porque están de moda”, Facebook y Twitter se han convertido en las herramientas infaltables de las campañas políticas colombianas.

Estas herramientas y otras que también sirven para visibilizar procesos políticos se masificaron con fuerza luego de las elecciones en las que Barack Obama fue elegido Presidente de los Estados Unidos, dotando este campo de nuevas herramientas y ventajas que permiten el contacto directo con la ciudadanía, rendiciones de cuentas, propagación y difusión de perfiles, direccionamiento de tráfico a las páginas web y muchas otras alternativas que pueden constituirse en caminos, en propuestas.

Pero, ¿son Facebook y Twitter las únicas alternativas existentes para llegar a la población votante? En otros países, redes sociales como Youtube, Flickr, Delicious, Digg, MySpace, Stumbleupon, LinkedIn, Dipity, Google+, Tumblr, Blaving, Foursquare e incluso aquellas destinadas a montar presentaciones, tales son los casos de Prezi y Slideshare, se han convertido en otras formas de acercarse a los ciudadanos, no solo desde la publicidad, sino también desde el mismo acto de compartir conocimientos.

Estuvimos revisando las páginas web de los candidatos a la Alcaldía de Medellín, para ver cuáles otras herramientas usan para acercarse a la ciudadanía y esto fue lo que nos encontramos:

Aníbal Gaviria, candidato del Partido Liberal a la Alcaldía de Medellín, interactúa con sus seguidores desde Facebook, Twitter, Flickr y Youtube. Hemos notado que es callado y probablemente, uno de los menos activos a la hora de hablar de Social Media.

Luis Pérez Gutiérrez, por su parte, además de hacer uso de estas mismas herramientas, hecha mano de Vimeo para montar sus propuestas en video. Asimismo, innova en el uso de blogs y cuenta con un sitio en Tumblr donde va dejando consignadas sus opiniones personales.

Jacqueline Toloza, candidata del Mira, también cuenta con perfiles en Facebook, Twitter, Flickr y Youtube, al igual que el candidato del Partido Liberal. También se caracteriza por su silencio y poca participación en ejercicios como el que hemos venido promoviendo desde este blog de establecer una conversación alrededor de una pregunta semanal.

Y ¿qué pasa con Federico Gutiérrez? Pese a que este es el candidato que más interactúa con sus audiencias, el más comprometido con las preguntas ciudadanas, solo promociona desde su sitio web sus perfiles en Twitter y Facebook. Por otros medios, nos hemos enterado que tiene un PIN de Black Berry desde donde chatea con la ciudadanía, aspecto innovador que debería mostrar desde su casa digital.

De Luis Fernando Muñoz hemos visto que se habla desde las redes sociales, pero su presencia desde una marca personal es casi nula. Debería tomar ejemplo de algunos miembros de su partido que cuentan con página web propia y buenas estrategias de redes sociales, tales son los casos de Germán Reyes Forero, Carlos Ballesteros, Jorge Robledo y Gloria Ramírez.

Para los equipos que están acompañando a los candidatos desde las estrategias en Social Media, tenemos algunas recomendaciones con otras redes sociales.

  • LinkedIn es una herramienta ideal para dar a conocer el perfil de los candidatos en una red de contactos profesionales. Además, de poder tener un back up de hojas de vida. ¿Quién quita que una de ellas pueda hacer parte de un futuro equipo administrativo? Tal vez la colaboración está más cerca de lo que ustedes piensan.
  • En Delicious se puede hacer un ejercicio de transparencia. ¿De dónde tomamos nuestras ideas? ¿Cuáles son las ciudades ejemplos? ¿Quiénes son nuestros asesores? ¿A quién nos quisiéramos parecer? Una lista de links nos ahorraría el camino para encontrar todas estas respuestas.
  • En Dipity, herramienta que sirve para hacer líneas de tiempo, pueden dejar consignada su campaña y si ya han tenido cargos públicos, pues mejor, pueden destacar las buenas obras. Eso sí, tienen que estar dispuestos a que los ciudadanos les recuerden las no tan buenas. Estamos en un camino de correcciones.
  • Google+ cada vez toma más fuerza, por ahora no permite empresas, pero los candidatos son personas y no organizaciones. Aprovechen esta ventaja y colonicen terreno.
  • A veces nos gusta escuchar las voces de las personas, los sonidos de la gente. ¿Qué tal unos consejos en Blaving?
  • ¿Por qué solo ser Alcalde de Medellín si también se puede ser alcalde desde Foursquare?
  • Por último, no le tengan miedo al acto de compartir conocimientos. Prezi y Slideshare están dispuestos, son redes sociales donde las propuestas pueden brillar acompañadas de las cifras y de los argumentos.

Y… ¿Qué tal están los candidatos a la Gobernación de Antioquia? Este será un tema, puntual y preciso para una de nuestras próximas entradas.

#DebateTwittero, un nuevo escenario de discusión

Les presentamos la iniciativa del #DebateTwittero, una forma de promover la discusión de los candidatos en las redes sociales y conocer sus propuestas.

Cada semana realizaremos una pregunta a los candidatos a las #Elecciones2011 y estaremos atentos a sus respuestas.

La participación está abierta a todos los que tengan cuenta en Twitter y respondan nuestra pregunta semanal haciendo mención directa a las cuentas @ecbloguer o @elcolombiano.

No habrá restricciones de participación y siempre se publicarán todas las respuestas sin importar el número de trinos que envíe el candidato.

Buscamos que todos los candidatos participen y recuriremos todos los canales de comunicación necesarios para que ninguno quede por fuera. El #DebateTwittero es un espacio libre y abierto que acoge sin filiaciones a quienes decidan conversar con nuestros lectores a través de las redes sociales. Los candidatos que decidan no participar están en su derecho y cada semana recibirán la invitación a responder nuevas preguntas.

Durante esta semana convocamos a los candidatos a la Gobernación de Antioquia @sergio_fajardo @alvaroantioquia @EstradaCarlosM para que respondieran la pregunta ¿cómo afrontarán la crisis de la Universidad de Antioquia durante su mandato? Pese a las repetidas invitaciones, ninguno respondió.

Por otro lado, los candidatos a la Alcaldía de Medellín, @anibalgaviria @jacquelinetc @FicoGutierrez @Luis_Perez_G fueron convocados a presentar sus propuestas para enfrentar el problema de inseguridad de la ciudad. Solamente dos candidatos participaron en este primer #DebateTwittero y aquí están sus respuestas.

Controles políticos, ciudadanos y… no tan ciudadanos

Las campañas electorales son el motor de diferentes manifestaciones ciudadanas. Una de ellas es el control político. En la Política 2.0 también hay veedores ciudadanos que promueven las buenas prácticas y que castigan algunas que no son tan buenas.

Todo ring necesita un árbitro que controle a los contrincantes y las elecciones políticas, sean estas nacionales, regionales o locales, no son la excepción. Estuvimos mirando en Twitter algunas cuentas  que contribuyen al control político, a la identificación de la publicidad negra, a la participación ciudadana con transparencia y al empoderamiento de las elecciones desde las redes sociales.

Una de las primeras que encontramos o mejor, de la que nos acordamos por referencias de las Elecciones 2010, en las que se eligió Presidente, fue @WiKiCiudadania. Esta cuenta, que se apoya en un blog que lleva el mismo nombre, representa a un medio de comunicación que tiene un interés claro: la construcción de ciudadanía 2.0, promoviendo el derecho a la Libertad de Expresión y el periodismo ciudadano.

Por ahora los vemos muy callados, pero esperamos que a medida que avanzan las Elecciones 2011 se vayan consolidando como una alternativa de veeduría ciudadana tanto en Medellín, como en otras ciudades de Colombia, por ejemplo Bogotá, ciudad con la que interactúan recurrentemente.

Otra de las cuentas que vimos y que nos llamó la atención por ser parte del Gobierno Nacional fue @Registraduria cuenta de la Registraduría Nacional que brinda información sobre los procesos electorales en Colombia. La campaña que se conoce como #VoteBien es una de las que más sobresale entre sus interacciones, un mecanismo de educación electoral al que también es necesario ponerle la cara.

En la lista encontramos una cuenta nueva: @PropagandaSucia, creada, textualmente, para “identificar y revelar movidas oscuras empleadas para distorsionar / criminalizar mensajes de contendores en procesos electorales”. Esta cuenta, inicialmente, se concentró en seguir periodistas y personas vinculadas a los medios de comunicación y ha estado trinando contenidos relacionados con la llamada Propaganda Sucia. Por ahora no tienen mucho contenido, pero nos asombra uno de sus últimos RT: “@FitoMatheus quitemosle el voto al desgraciado se @SergioFajardo que apoya la gaminería del bolillo #PropagandaSucia”. Nos quedamos con la duda de si es un ejemplo de propaganda sucia o si es una prueba fehaciente de la misma. Además, la cuenta del candidato a la gobernación de Antioquia es @Sergio_fajardo, muy diferente a la información del RT.

Otras dos cuentas que vale la pena seguir en esta búsqueda son @VoteBien, portal periodístico conformado por varios medios de comunicación y organizaciones sociales que hace un cubrimiento especial de las elecciones en Colombia. De esta iniciativa participan Colprensa, Caracol, Terra y Semana.

Cierra la lista una cuenta con un alias similar al anterior, @VotarBien, iniciativa política que se gesta en Medellín y que tiene como propósito promover un voto sano y que recomienda notas tan interesantes como una que titula ¿Qué pasaría si la gente dejara de votar?

Una recomendación para quienes administran estas cuentas es que hagan visible las personas y/o organizaciones que están detrás de ellas, que se responsabilizan de su manejo y de sus ideas. Esta transparencia también es un mecanismo para la credibilidad durante esta contienda electoral, que comienza a vivirse en la red y en la que ustedes también pueden participar.

Nos vamos con una idea, ¿qué tal crear una lista de veedores electorales ciudadanos? Yo me apunto con mi alias @perlatoro

Twitter le toma el pulso a las elecciones

Analizamos el modo en que los candidatos a la Alcaldía de Medellín y la Gobernación de Antioquia gestionan sus cuentas de Twitter, una de las redes sociales más importantes a la hora de convertir el ciberespacio en una plaza pública donde las audiencias también tienen voz y voto.