#FirmesContraLuisPérez: la etiqueta de la resistencia

Este hashtag ha llegado a ser Trending Topic local en varias ocasiones. Desde hace unas tres semanas se viene apoderando de la red y quienes lo usan solo tienen algo para decir: no quieren un nuevo mandato de Luis Pérez Gutiérrez.

Perla Toro Castaño
perlat@elcolombiano.com.co

Dice @victorcasas en Twitter, que la diferencia entre #FirmesconLuisPérez y #FirmesContraLuisPérez, radica en que el segundo hashtag es impulsado por usuarios reales. Para quienes estén fuera de contexto, esta afirmación merece una explicación.

Desde hace varios días, diferentes fuentes han venido señalando que parte de los usuarios que siguen a Luis Pérez en su cuenta de Twitter no existen y que son comprados en listas que ubican cuentas falsas en países como Indonesia, China, Estados Unidos e incluso Rusia.

Entre todos estos seguidores, que al momento de escribir este post suman 24.485, hay unos cuantos que tienen apariencia real, fotografía, seguidores y varios post en su TL (perfil de Twitter). Pero, también tienen algo en común: solo hablan de Luis Pérez y están dispuestos y atentos a atacar cualquier clase de opinión que vaya en contra de este candidato.

Esta clase de perfiles son conocidos, usualmente y en el lenguaje de esta red social, como fakes, que viene de la palabra falso en inglés, y se dedican a trolliar, término que viene del vocablo troll y que describe a las personas que sólo buscan provocar intencionalmente a los usuarios o lectores que navegan y comparten en el ciberespacio. Ambas figuras resultan insoportables.

Lo que afirma Víctor, entonces, es que la etiqueta #FirmesconLuisPérez, fue creada y es impulsada, primordialmente por fakes y, agregaría yo, que por trollers, que pueden ser reales y que tal vez reciban unos cuantos centavos (no creo que sea mucho) por defender al candidato Pérez  y confundir a la opinión pública.

Esto incluye, insultar a los opositores, atacar a los medios de comunicación, dejar comentarios en las noticias que van en contra del candidato y, sobre todo, estar dispuestos, las 24 horas a reaccionar en contra de todo aquel que se atreva a criticar un segundo piso vial, la entrega masiva de computadores de Negroponte, la compra de vajillas de 100 millones de pesos, los viajes ostentosos a la Guajira y los sistemas futuristas que buscan volver a los policías especies de robots inteligentes (es más fácil lo primero que lo segundo). En el caso de seguir, la lista podría ser interminable.

Como reacción ciudadana a estas irregularidades y producto de la indignación, desde hace unas tres semanas en Twitter se viene usando la etiqueta #FirmesContraLuisPérez, la cual, según algunos rastreos (más sentimentales y cercanos, que inteligentes y profundos) empezó a ser promovida por @JennyGiraldo.

Desde entonces ha comenzado a tomar fuerza e incluso se ha convertido, en varios momentos del día, en Trending Topic local, es decir, el tema más conversado en la esfera tuitera de Medellín.

#FirmesContraLuisPérez, es un hashtag que nace de iniciativas políticas ciudadanas y no de políticos y en esta frase simple, pero a la vez compleja, radican grandes diferencias que pueden visibilizarse en una lista de tendencias.

En Trendsmaps, herramienta que sirve para georeferenciar los trinos, #FirmesContraLuisPérez aparece regularmente como el tema más conversado del día, mientras que, si se le compara con #FirmesconLuisPérez puede verse, como disminuye su fuerza. Lo cierto del caso es que como lo ha afirmado @sillantioquia, estos son los HT que han dominado las redes sociales antioqueñas en los últimos días.

Tal vez un sabio sociólogo de la red como lo es Manuel Castells pueda explicar esta clase de fenómeno; pero, de lo que si estoy segura es que, al igual que yo, quienes usan la etiqueta #FirmesContraLuisPérez han encontrado en esta un mecanismo de resistencia, una forma de expresar la inconformidad y de decir: “nos sentimos engañados”.

La resistencia no tiene precio, no se cobra.

#DebateTwittero, un nuevo escenario de discusión

Les presentamos la iniciativa del #DebateTwittero, una forma de promover la discusión de los candidatos en las redes sociales y conocer sus propuestas.

Cada semana realizaremos una pregunta a los candidatos a las #Elecciones2011 y estaremos atentos a sus respuestas.

La participación está abierta a todos los que tengan cuenta en Twitter y respondan nuestra pregunta semanal haciendo mención directa a las cuentas @ecbloguer o @elcolombiano.

No habrá restricciones de participación y siempre se publicarán todas las respuestas sin importar el número de trinos que envíe el candidato.

Buscamos que todos los candidatos participen y recuriremos todos los canales de comunicación necesarios para que ninguno quede por fuera. El #DebateTwittero es un espacio libre y abierto que acoge sin filiaciones a quienes decidan conversar con nuestros lectores a través de las redes sociales. Los candidatos que decidan no participar están en su derecho y cada semana recibirán la invitación a responder nuevas preguntas.

Durante esta semana convocamos a los candidatos a la Gobernación de Antioquia @sergio_fajardo @alvaroantioquia @EstradaCarlosM para que respondieran la pregunta ¿cómo afrontarán la crisis de la Universidad de Antioquia durante su mandato? Pese a las repetidas invitaciones, ninguno respondió.

Por otro lado, los candidatos a la Alcaldía de Medellín, @anibalgaviria @jacquelinetc @FicoGutierrez @Luis_Perez_G fueron convocados a presentar sus propuestas para enfrentar el problema de inseguridad de la ciudad. Solamente dos candidatos participaron en este primer #DebateTwittero y aquí están sus respuestas.

Twitter le toma el pulso a las elecciones

Analizamos el modo en que los candidatos a la Alcaldía de Medellín y la Gobernación de Antioquia gestionan sus cuentas de Twitter, una de las redes sociales más importantes a la hora de convertir el ciberespacio en una plaza pública donde las audiencias también tienen voz y voto.