• 1
    Especiales

    Acuerdos entre Gobierno y Farc

Avanzan las intervenciones en la Cámara para refrendar el acuerdo de paz

  • FOTOS COLPRENSA
    FOTOS COLPRENSA
  • FOTOS COLPRENSA
    FOTOS COLPRENSA
Colprensa | Publicado el 30 de noviembre de 2016

Con un cartel que decía “Ordóñez anulado por corrupto”, inició las intervenciones de los invitados al debate de refrendación en la Cámara de Representantes. El cartel generó rechazo por parte de los miembros del Centro Democrático y el presidente de la corporación no permitió que siguiera hablando el exprocurador Alejandro Ordóñez hasta que lo quitaron.

El exjefe del Ministerio Público afirmó que el Congreso no debe hacer la refrendación del acuerdo porque es rechazar el mandato del pueblo colombiano, al ser este el mismo acuerdo firmando en Cartagena el 26 de septiembre.

“No es cierta la afirmación, la falacia cuantitativa del doctor (Humberto) De la Calle. Los aspectos sustanciales del acuerdo permanecen y les recuerdo la decisión de la Corte Constitucional, que rechazado el acuerdo dijo que es inejecutable”, dijo.

Además resaltó uno a uno los puntos que dijo permanecen intactos y son un problema, como la elegibilidad política y la modificación de la constitución, pero también culpó al Gobierno de dividir al país.

“El Gobierno es el responsable de la división del país en esta materia, porque el único argumento que dieron durante de la campaña fue señalar a los que criticamos el acuerdo como enemigos de la paz”, dijo.

A esa intervención le surgieron críticas como la del representante Albeiro Vanegas, quien dijo: “No es aceptable la forma retadora, burlesca y falsa a la que se ha referido el exprocurador”.

También intervino el saliente director del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluga, quien reiteró que la intención de los dirigentes del ‘No’ siempre fue hacer un acuerdo nacional y que fueron ellos los que generaron los espacios de discusión entre las partes.

“Nosotros siempre dijimos que el camino para poder sellar esta unidad, para desligar este tema de una futura campaña presidencial, para que no volviéramos a la campaña de la paz y la guerra, sino que nos concentráramos en los temas del país y para que este tema no fuera de futuros Gobiernos para no desconocer o echar atrás acuerdos que se estén celebrando hoy. Nada de eso fue aceptado”, afirmó.

Y cuestionó, “¿cuál es el temor de consultarles otra vez a los colombianos?”, y refrendar un acuerdo que fue rechazado en la urnas.

Pero también hubo intervenciones por el ‘Sí’, entre ellas la de la exministra Cecelia López quien aseguró que en esta renegociación, ellos también cedieron.

“Por ejemplo, como miembro de la Comisión Rural me preocupa este doble mensaje en donde la Misión Rural defiende a la pequeña agricultura sin excluir a la gran agricultura y aquí se les abre la puerta a las Zidres, cuando la asociación entre grandes y pequeños no es lo que Colombia necesita. Colombia necesita un sector pequeño asociado con el mediano para ser empresarios y no empleados”, dijo.

Agregó que también se perdió en el enfoque de género porque se quitó de muchos aspectos fundamentales para que se dé la igualdad que se necesita y se puedo excluir de alguna manera a la población Lgbti.

“No se nos puede quemar el pan en el horno”: De la Calle

Los negociadores de paz del Gobierno Nacional abrieron el debate sobre la refrendación de los acuerdos en la plenaria de la Cámara de Representantes en donde se terminará este proceso para pasar a la implementación.

El primero en hablar fue Humberto de la Calle, quien reiteró varios de los argumentos que dijo en la plenaria del Senado de la República en donde la refrendación pasó con 75 votos a favor; pero este miércoles criticó de manera más enfática lo dicho sobre el bloque de constitucionalidad.

“Hemos vuelto una decisión de profundo sentido humano y político en una inverosímil discusión sobre el bloque de constitucionalidad”, dijo el jefe negociador.

De la Calle aseguró que la expresión no existe en el acuerdo y que lo que le debe importar a los colombianos, “es que se desistió de la idea de que todo el acuerdo entre a la Constitución. Y al contrario, lo que se ha hecho es una solución equilibrada”.

Les dijo a los congresistas, que “nada entra a la Constitución por razón del acuerdo. Entrará a la Constitución lo que ustedes decidan que entre por los acto legislativos y las leyes”. Reiteró que se considerará como acuerdo especial todos aquellos temas que toquen los derechos fundamentales y insistió en la urgencia de la rápida implementación y refrendación.

“Tienen hoy una enorme responsabilidad en sus manos: la de concretar el ciclo de la refrendación para que entremos de la manera más rápida en la implementación. Pero esta no es solo una paz militar, esto no es una paz chiquita. Todos los elementos para la dejación de armas están claros. (...) Es una paz grande, es una paz que permita entender que el acuerdo con las Farc cumple un propósito, llamémoslos de carácter militar, pero uno más grande que es generar una oportunidad de transformaciones y cambios para Colombia”.

De la Calle aprovechó también para afirmar que “después del plebiscito literalmente se oyó la voz del pueblo (...) estamos al frente de un acuerdo genuinamente nuevo”. Como en el Senado, el alto Comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo explicó punto a punto el proceso de modificaciones que se hizo con los del ‘No’.

El jefe negociador concluyó su intervención diciendo: “No se nos puede quemar el pan en el horno, la parálisis no es una opción”.

Contexto de la Noticia

Para saber más Santos espera que se refrende hoy el acuerdo en Cámara

Este miércoles el presidente Juan Manuel Santos participó de la instalación del 83° Congreso Nacional de Cafeteros en donde dijo que espera que la Cámara de Representantes refrende hoy el acuerdo firmado con las Farc en el Teatro Colón.

“Ayer en una votación histórica el Senado de la República votó 75 - 0 refrendando los acuerdos que le ponen fin a un conflicto de 52 años. Y que hoy, espero que la Cámara haga lo mismo”, dijo.

El presidente le envió un mensaje a los cafeteros para que aprovechen la época buena en la que según el mandatario se encuentran: “Prepárense para la época de las vacas flacas. Lo que tienen que hacer es prepararse bien hacia el futuro es lo correcto”.

Les dijo que trabajaran juntos en estos dos años para impulsar el campo y poder aprovechar la oportunidad que tiene Colombia como proveedor de alimentos, pero también aprovechó para mandarle un mensaje al expresidente Álvaro Uribe.

“Ya en el próximo Congreso Cafetero posiblemente la voz del presidente no será escuchada con tanta atención, ya vendrán aquí unos candidatos que están hablando sobre el futuro y en el Congreso siguiente a los expresidentes no los invitarán, cosa que me parece muy bien. Los expresidentes deben salirse de su presidencia y no molestar a los cafeteros y a nadie más”, dijo.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección