viernes
7 y 9
7 y 9
El anuncio del Eln de declarar un cese el fuego unilateral entre el 9 y 13 de marzo podría traer un alivio para al menos 148 municipios en 20 departamentos del país, y permitirá que en regiones históricas con influencia de esta guerrilla, se puedan realizar los comicios sin algún tipo de presión armada.
Según el último informe de la Defensoría del Pueblo (publicado el pasado 15 de febrero), en estas regiones existe algún tipo de riesgo para la jornada electoral que se adelantará en el país en esa fecha. En dicha publicación, el ministerio público denuncia (ver mapa), la presencia activa del Eln y explica que se convierte en un factor de inestabilidad para candidatos y electores.
Aclarando “no compartir estos procesos viciados”, el Eln afirmó que la decisión de frenar actividades hostiles durante las elecciones es “una muestra de respeto a las colombianas y colombianos que van a depositar su voto”.
Precisamente para el defensor del pueblo Carlos Negret Mosquera, la principal preocupación es que los electores “puedan acudir a esta cita con la democracia de forma libre, espontánea y pacífica y, asimismo, que los ciudadanos que aspiran legítimamente a ocupar a estos cargos públicos, lo hagan sin que su derecho a la vida e integridad personal se vean afectados”.
La Misión de Observación Electoral, MOE, que también publicó un informe sobre las regiones con riesgos electorales por factores de violencia, celebró la decisión del Eln y anunció que seguirá evaluando y acompañando las zonas que aún considera tienen algún tipo de inconveniente para la jornada democrática.
“Es muy importante el anuncio, porque precisamente para nosotros el Eln es uno de los grupos ilegales que más preocupación nos daba y el que más riesgo representaba en muchas zonas del país como Arauca, el sur de Chocó, Bajo Cauca y Nordeste de Antioquia, la Costa Caribe, Cesar, el Catatumbo en Norte de Santander, entre otros. Lo que esperamos ahora es que cumplan con su palabra y que esto siga también para las elecciones presidenciales”, afirmó Alejandra Barrios Cabrera, directora de la MOE.
Desde la Misión de Observación Electoral agregan que aunque se libera la presión para muchos municipios y regiones, “se debe continuar con el monitoreo, porque puede que no se disparen los fusiles desde la guerrilla del Eln y cesen sus actividades hostiles, pero la presión puede seguir y por ejemplo eso ocurre en el departamento de Arauca, donde los candidatos no tuvieron libre movilidad para sus campañas”.
Con lo anunciado por el Eln, la mesa de negociaciones que fue instalada en Quito, Ecuador, y que está a la espera de continuar con su quinto ciclo, podría salir de la sombra en la que la que se encontraba desde que terminó el cese el fuego bilateral el pasado 9 de enero.
El Comando Central del Eln, con la esperanza de pactar un nuevo cese de hostilidades bilateral con el Gobierno, le pidió al presidente Juan Manuel Santos fijar una fecha de inicio para el nuevo ciclo de conversaciones y “enviar su delegación de diálogo a Ecuador”
El jefe de Estado, quien había sido enfático en decir que con sus acciones bélicas el Eln “iba en contravía”, confirmó que estudiará el nuevo anuncio del grupo insurgente para tomar una decisión sobre los diálogos de paz.
“Este comunicado y si lo respaldan con acciones, es el tipo de gestos que buscábamos para reanudar esos diálogos. Yo voy a estudiar bien el comunicado, voy a verificar su autenticidad y ahí tomaremos una decisión”, dijo el mandatario a La Fm en Bogotá.
Carlos Medina, miembro del Centro de Pensamiento y Seguimiento al Proceso de Paz de la Universidad Nacional, también cree que este es un gesto de buena voluntad por parte del Eln que le da un impulso a la democracia y también a la mesa de diálogos.
“Creo que este anuncio es muy positivo porque es el resultado de las consultas que hizo la comisión de paz del Eln, pero también de la gestión que han venido haciendo distintos sectores de la sociedad, la Iglesia y los académicos para poder destrabar esa mesa y poder darle curso a la misma en las posibilidades que ofrece lo que resta el gobierno del presidente Santos”, dijo el analista.
Diferente es la manera de pensar del profesor de Ciencias Políticas de la Universidad del Rosario, Vicente Torrijos, quien no le da crédito a los anuncios de la guerrilla, que son en un “marco de hipocresía y manipulación, mediante el cual se le quiere mostrar a los colombianos que hay una voluntad de paz, y así se ha ido interpretando desde el Gobierno como un gesto de paz que contribuye al reinicio de las negociaciones, pero a mí juicio no es más que una tendencia a la manipulación”.