Con demanda buscan tumbar elección del fiscal general

  • Néstor Humberto Martínez. FOTO COLPRENSA
    Néstor Humberto Martínez. FOTO COLPRENSA
RICARDO MONSALVE GAVIRIA | Publicado el 12 de enero de 2019

El Centro Jurídico de Estudios y Sociales, Dejusticia, junto con la Comisión Colombiana de Juristas, radicaron una demanda ante el Consejo de Estado contra el fiscal general Néstor Humberto Martínez con la que se busca anular su elección como principal hombre de la Fiscalía General de la Nación.

De acuerdo con los demandantes, Martínez omitió información sustancial sobre el caso de corrupción de Odebrecht en Colombia, que pudo haber cambiado la decisión de la Corte de elegirlo sobre los otros dos candidatos.

“El argumento consiste en que existió una ‘falsa motivación del acto’. Los abogados evidencian en la demanda que la Corte Suprema de Justicia basó su decisión en información incompleta e insuficiente, pues Néstor Humberto Martínez no fue transparente durante el proceso de selección en el que resultó elegido Fiscal General. De esta manera a través de la figura de anulación electoral piden que se anule el acto de elección”, explica el comunicado de Dejusticia.

Puede leer también: Marcha por la salida del fiscal

Agregan en la publicación que son suficientes evidencias que se tienen que comprobarían que cuando el actual fiscal general fue Integrante de la terna que aspiraba a ese cargo, “no le informó a la Corte Suprema de Justicia que, durante el tiempo en que ejerció como abogado privado (entre 2015 y 2016) conoció múltiples irregularidades que rodeaban los contratos con los que el Estado estaba pagando la construcción del tramo II de la Ruta del Sol, y en las que estarían involucrados algunos de sus anteriores asesorados”.

Con esta acción jurídica, los demandantes esperan que el Consejo de Estado declare nula la decisión de la elección de Néstor Humberto Martínez como fiscal general.

Rodrigo Uprimny, socio fundador de Dejusticia, afirmó que a pesar que la elección de Néstor Humberto Martínez como fiscal general se dio hace más de dos años, “estamos demandando la nulidad porque creemos que fue una irreguliaridad al momento del nombramiento, se dejó de considerar un hecho esencial que podía alterar la decisión y por consiguiente al falsa motivación, sin embargo solo pudimos tener conocimiento de ese hecho hace unas pocas semanas cuando se divulgaron las conversaciones entre el controler y el fiscal, entre otras pruebas, permite concluir con altos niveles de certeza que Néstor Humberto Martínez conocía de la existencia de delitos de corrupción de Odebrecht en la Ruta del Sol”.

Contexto de la Noticia

Ricardo Monsalve Gaviria

Periodista. Magíster en Comunicación de la Defensa y los Conflictos Armados de la Universidad Complutense de Madrid

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección