<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Así votó el Consejo Superior de la U. de A. para elegir al nuevo rector

  • Solo dos de los siete candidatos a la Rectoría de la Universidad de Antioquia obtuvieron votos en el Consejo Superior Universitario. FOTO MANUEL SALDARRIAGA
    Solo dos de los siete candidatos a la Rectoría de la Universidad de Antioquia obtuvieron votos en el Consejo Superior Universitario. FOTO MANUEL SALDARRIAGA
25 de febrero de 2015
bookmark

Desde el lunes, en una reunión celebrada con el Comité Rectoral, su equipo de colaboradores más cercanos, el saliente rector de la Universidad de Antioquia, Alberto Uribe Correa, se despidió y agradeció por el acompañamiento de muchos de esos funcionarios a su gestión de 12 años al frente de la institución.

Sus aspiraciones de ser reelegido se vinieron abajo el fin de semana cuando, según versiones de personas allegadas a Uribe, recibió por parte del Gobierno Nacional la solicitud de renunciar a su intención de ser designado para un quinto periodo en la Rectoría.

Esa solicitud implicaba que no contaría con los votos de los delegados del Ministerio de Educación y la Presidencia de la República, los mismos que finalmente inclinaron la balanza a favor del economista Mauricio Alviar Ramírez.


A eso se suma que el gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo Valderrama, hizo el 14 de febrero un pronunciamiento en el que insistía en la necesidad de un relevo en la Rectoría de la universidad y de esa forma descartaba cualquier posibilidad de apoyar una nueva reelección de Uribe.

Conozca el proyecto presentado por Mauricio Alviar en su candidatura a la rectoría del Alma Máter

Esa declaración dejaba entrever lo que hasta entonces era un secreto a voces: que el voto de la Gobernación de Antioquia favorecería a Alviar, tal y como ocurrió hace tres años cuando el ahora rector designado perdió la elección pese al apoyo de Fajardo.

Sin embargo, también representó un mensaje que pudo haber influenciado la posición de la ministra Gina Parody, quien personalmente asistió a la presentación de las propuestas de los candidatos y aunque no expresó públicamente su opinión sobre la posibilidad de una nueva reelección de Uribe, sí dijo que la Universidad requería un giro en materia de calidad.

Por su parte, el empresario Manuel Santiago Mejía, cabeza visible de Colombiana de Comercio S.A. (Corbeta), actual representante del sector productivo ante el CSU y el más antiguo integrante de ese órgano directivo, se inclinó por Uribe, como lo hizo en las pasadas cuatro elecciones. Esta vez, su voto no fue suficiente.

Tampoco el de los docentes, representados por el delegado del Consejo Académico y por el representante profesoral. Ellos dos, junto a Mejía, fueron derrotados cinco por tres en la decisión final.

Sin embargo, al explicar su voto ante el CSU, el representante de los profesores, Jaime Rafael Nieto y su suplente, José William Cornejo, aclararon que responde a los resultados de la consulta en la que el ganador fue Alberto Uribe Correa. No obstante, calificaron el proceso de elección como una “farsa”.

“Desde el punto de vista de la democracia como principio constitutivo del gobierno universitario, asistimos a una “nueva” farsa. Como en coyunturas anteriores, los universitarios pudimos postular candidatos, asistir a sus disertaciones, eventualmente deliberar, pero son otros los que deciden quién ha de ser el rector (...) nos atenemos a los resultados de dicha consulta, aún si los mismos no coinciden, como en efecto no coinciden, con nuestras convicciones ético-políticas personales”, manifestaron los representante profesorales en una constancia escrita sobre su posición en el CSU.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD