viernes
7 y 9
7 y 9
Por tercera vez el hoy senador del partido Alianza Verde, Antonio Navarro Wolff, quiere ser candidato presidencial. La primera vez fue cuando tomó las banderas del M-19 luego del asesinato del máximo líder de esa organización, Carlos Pizarro Leongómez. Luego lo intentó en 1994, cuatro años después de que el M-19 firmara el Acuerdo de paz con el Gobierno. En 2006 fue superado en la consulta de su anterior partido, el Polo Democrático, por el profesor Carlos Gaviria Díaz.
Es consciente de que solos (Alianza Verde e independientes), y ante tanta polarización política, no tendrían hoy opción real de poder y, por eso, participa en las conversaciones de precandidados presidenciales que él califica de alternativos como la senadora Claudia López (Alianza Verde), el senador Jorge Enrique Robledo (Polo Democrático) y el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo (Compromiso Ciudadano).
En diálogo con EL COLOMBIANO afirmó que fortalecerá la ciencia y la tecnología ligándola a cadenas productivas concretas. “Corpoica necesita un sólido apoyo y debe crearse una organización estatal similar para la industria y los servicios”.
¿Cómo va la alianza de los precandidatos que se autodenominan independientes, y en cuyo proceso usted participa?
“Las conversaciones de la coalición de candidatos alternativos van bien. Espero que haya resultados antes de finalizar este año”.
Usted fue compañero de lucha armada de Gustavo Petro y luego su copartidario y secretario de Gobierno en Bogotá. ¿Ve posible que puedan volver a compartir tarima para 2018?
“Por ahora, la coalición se está conversando sólo con Claudia, Fajardo y Robledo”.
La semana pasada se realizó el IV Congreso Nacional de la Unión Patriótica. Asistieron, entre otros, Andrés Paris, exjefe de las Farc; la senadora Claudia López y el exalcalde Petro. ¿Usted por qué no fue?
“No fui al congreso de la UP porque no me invitaron”.
¿Usted de verdad cree que el país está preparado social y culturalmente para tener un presidente de izquierda?
“El país necesita con urgencia un gobierno alternativo. No más a los mismos con las mismas”.
¿Fue el proceso de desarme de las Farc un acto de fe, como creen algunos sectores, o confía en que entregaron la totalidad de las armas?
“Confío en la ONU primero que todo. La misión que a nombre de esa organización está recibiendo las armas de las Farc está conformada por militares en servicio activo que saben de armas, por lo que no veo riesgo de que les metan gato por liebre. Sobre si entregaron o no el total, siempre habrá algún nivel de incertidumbre; pero lo cierto es que cerca de 7.000 combatientes de las Farc se van a dedicar a vivir en la legalidad y eso ya es de enorme importancia. Finalmente, las armas son pedazos de hierro inútiles si no hay seres humanos que las utilicen”.
¿Cree que la intensificación de acciones terroristas por parte del Eln es para presionar el cese bilateral? ¿Continuaría ese proceso en un posible gobierno suyo?
“Hay que persistir en el esfuerzo de paz con el ELN. Apoyo la propuesta de la Conferencia Episcopal de adelantar la negociación de un cese del fuego y hostilidades bilateral y verificable”.
Ante las condiciones actuales de las finanzas públicas, ¿haría una nueva reforma tributaria?
“Lo primero es racionalizarse en el gasto. Y si hubiere necesidad indispensable de nuevos recursos fiscales, ellos deben conseguirse con gravámenes como los que presenté en mi ponencia de la reforma tributaria de 2016, que incluía no devolución de IVA para exportaciones de materias primas sin valor agregado o impuesto de renta a pensiones superiores a $12 millones al mes”.
Apenas poniendo fin a las Farc como grupo ilegal armado y aparece el Mrp. ¿Cree que la amenaza terrorista termine algún día?
“El Mrp debe existir hace un años. Grupos armados urbanos muy pequeños han existido en otras épocas, como Ado (autodefensa obrera) en 1980, que fue totalmente desarticulado por la Fuerza Pública en un par de años”.
El presidente Juan Manuel Santos dijo que por el desarme de las Farc valió la pena haber sido el primer mandatario de los colombianos. ¿Considera que esto es suficiente?
“Creo que Santos lo convirtió en su logro para pasar a la historia. Pero hay que esperar mucho más de un presidente en todos los campos de la gestión pública”.
Todos los que lideraron el No en el plebiscito anunciaron una alianza para primera vuelta. ¿Es posible que para ese momento ya ustedes estén también en llave con la Unidad Nacional y con la izquierda más radical?
“Nuestra fortaleza es no ser ni de la Unidad Nacional ni en la extrema izquierda. El principal activo que tenemos es la diferencia con los tradicionales de todos los matices”.
¿Cuál sería la postura de un gobierno de Navarro frente a la megaminería y la inversión extranjera? ¿Tendrá garantías jurídicas?
“No podemos seguir dependiendo de la actividad extractiva y mucho menos de la minería. Un dato: en el año que más recursos fiscales (impuestos y regalías) produjo la minería, éstos sumaron sólo tres billones de pesos, menos de 1 punto del IVA. El cambio es promover los sectores agropecuarios, industriales y de servicios para lograr una economía nacional vigorosa”.
¿Qué propuesta haría para reformar la justicia, hoy con bajos niveles de credibilidad entre la población?
“La concurrencia de poderes que diseñamos en la Constitución de 1991 para escoger muchos altos funcionarios del Estado funcionó bien los primeros años pero se ha deteriorado con el tiempo. Ese proceso se ha politizado y por eso debe corregirse”.
¿Cómo piensa volver más transparente el sistema de salud en el país?
“La salud debe priorizar la prevención sobre la curación y debe organizarse de abajo para arriba, empezando por la atención primaria”.