viernes
7 y 9
7 y 9
Jaime Granados, abogado del senador y expresidente Álvaro Uribe, radicó ayer el recurso de reposición en contra del auto que ordenó investigar al congresista por posible manipulación de testigos.
Es un documento de 129 páginas con siete argumentos de los cuales Granados explicó tres. Según el abogado el auto debe anularse y debe seguir el proceso contra Iván Cepeda por haber buscado testigos para que relacionaran a Uribe con el paramilitarismo.
“En primer lugar -dijo- en este caso hubo una manifiesta violación del debido proceso, en virtud de que se mantuvo un cuaderno reservado de interceptaciones y pruebas sin que nadie, ni siquiera nosotros, pudiéramos tener acceso. El deber de la Corte era proceder a hacerlo conocer de las partes, para que ellas pudieran pronunciarse sobre esas interceptaciones”, dijo Granados.
En segundo lugar, Granados expresó que habría ausencia de imparcialidad “por cuanto en múltiples apartes de la decisión se hacen descalificaciones al señor expresidente Álvaro Uribe Vélez, senador de la República, mientras que se exalta la figura del senador Iván Cepeda”.
Y en tercer lugar “y hay una discusión jurídica profunda acerca de lo que significa el abuso de la función pública. Consideramos que las actuaciones desarrolladas por el senador Iván Cepeda desbordan y en otras usurpan las facultades legislativas de control político”, agregó el abogado.
En el marco de esa investigación, la Corte le archivó la investigación a Cepeda al indicar que esto fue parte de su labor como congresista y ordenó investigar a Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos contra el senador del Polo Democrático.