Bula dijo no tener pruebas sobre campaña de Santos

  • El exsenador Otto Bula fue capturado por la Fiscalía el 14 de enero y se le imputaron los delitos de cohecho e enriquecimiento ilícito de particulares. Esta es la carta que envió al CNE. FOTO Colprensa
    El exsenador Otto Bula fue capturado por la Fiscalía el 14 de enero y se le imputaron los delitos de cohecho e enriquecimiento ilícito de particulares. Esta es la carta que envió al CNE. FOTO Colprensa
Por María Víctoria Correa y Óscar Andrés Sánchez | Publicado el 15 de febrero de 2017
Infografía
Otto Bula dijo no tener pruebas sobre campaña de Santos
4,6

millones de dólares habría recibido el exsenador Bula como soborno de Odebrecht.

en definitiva

Aunque hace una semana la Fiscalía reveló que Bula le habría girado un millón de dólares a la campaña del presidente Santos, en el año 2014, el exsenador dijo ayer que no es cierto.

La investigación que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE), sobre el posible ingreso de dineros de Odebrecht a la campaña Santos Presidente 2014, podría tomar un nuevo rumbo con el manuscrito que Otto Bula, envió ayer a esa entidad.

En menos de una cuartilla, Bula, con detención preventiva desde el pasado 14 de enero por recibir sobornos de la constructora brasileña, dijo que “no es cierto que, ni me consta, ni he dicho que el dinero que le entregué a Andrés Giraldo fuera un aporte a la campaña de Santos Presidente o a Juan Manuel Santos”.

Agregó que está presto a rendir declaración bajo gravedad de juramento, así como lo hizo ante la Fiscalía General de la Nación. Solicitó que su declaración se le recepcione una vez sea traslado al sitio ordenado por el juez 82 de control de garantías.

La magistrada ponente, Ángela Hernández, recibirá este testimonio y se encargará de cotejar el resto de las pruebas compulsadas por la Fiscalía por el supuesto ingreso de un millón de dólares a la campaña, a través del gerente Roberto Prieto, amigo del empresario Andrés Giraldo.

El presidente del CNE, Alexander Vega, afirmó que Bula será citado a declarar una vez sea recluido en un centro carcelario especial de la Policía, previa solicitud al Inpec. Agregó que es prematuro decir si esta prueba exoneraría de una sanción administrativa a la campaña de Santos.

El pasado 7 de febrero el fiscal general Néstor Humberto Martínez informó que si bien no existía prueba documental, había indicios de que Bula le habría girado un millón de dólares a la campaña de Santos.

“En todo caso se ha establecido que de dicho monto, el señor Otto Bula tramitó durante el año 2014 dos giros hacia Colombia, que fueron monetizados en su momento, por la suma de 1 millón de dólares, cuyo beneficiario final habría sido la gerencia de la campaña Santos Presidente-2014. Del millón de dólares se habría descontado una comisión por el 10 % (100 mil dólares), a favor de terceros ya identificados por la Fiscalía”, agregó Martínez.

“Testimonio increíble”

El penalista y docente del Rosario, Francisco Bernate, dijo que resulta increíble que esto suceda: “Personas que hacen declaraciones que luego no pueden soportar y unas autoridades que se apresuran a dar declaraciones ”.

Al respecto Andrés Úsuga, docente de Derecho Constitucional de Bolivariana, afirmó que la presión ejercida por Santos a Martínez ya “surtió efecto en el bandido”. Agregó que lo más probable es que le hayan ofrecido beneficios para no “apretar” con la admón. de justicia. “Le aprobarán principio de oportunidad”.

El presidente del CNE informó que no viajarán a Brasil con el fiscal general el 17 y 18 de febrero, para seguir un debido proceso y un conducto regular, ya que será solo un encuentro de fiscales. Agregó que se agotará la instancia para recibir de manera independiente al CNE y que también requirirá las pruebas.

Auditoría al Banco Agrario

Entretanto, la Contraloría anunció ayer que desde enero avanza en una auditoría al Banco Agrario con el fin de determinar el daño fiscal que se puede derivar de las condiciones en que se otorgó el crédito por 120 mil millones a la empresa Navelena, para el proyecto de navegabilidad del río Magdalena. A esto se le sumó el anunció que hizo, al inicio de semana, la Procuraduría sobre la apertura de la investigación disciplinaria a la junta directiva de dicho banco.

El crédito que se otorgó en 2015 tuvo dos desembolsos: uno por 70 mil millones, el 12 de diciembre de 2015, y otro por 50 mil millones, el 22 de diciembre siguiente; así lo determinó la Contraloría.

Estableció el ente de control que, al día de hoy, no ha sido pagado el capital ni los intereses que ascienden a la suma 133.974 millones. El Banco ha realizado requerimientos al deudor sin que a la fecha se encuentre recuperación efectiva de estas sumas.

Además, señaló la Contraloría que la auditoría está encaminada a buscar las opciones reales de recuperación de los dineros públicos. Frente a esta investigación y a la de la Procuraduría, el Banco Agrario emitió un comunicado en el que informó que el crédito fue aprobado de acuerdo con la normatividad legal y las políticas de la institución, en condiciones de mercado y con garantías adecuadas.

Señaló que actualmente realiza las acciones que permitan asegurar la recuperación del crédito y que Cormagdalena informó que los recursos están “garantizados”.

Contexto de la Noticia

Paréntesis cne aprueba recusación

El CNE aprobó la recusación que presentó el CD contra el magistrado Armando Novoa, por pronunciarse sobre el caso de la campaña de Óscar Iván Zuluaga y Odebrecht por fuera de la actuación administrativa. No podrá votar la ponencia. En una proposición enviada al CNE Novoa propuso que las actuaciones que adelante el CNE en relación con la financiación de las campañas electorales a la Presidencia no estén sujetas a reserva. Además, propuso que la presidencia del CNE presente informes semanales sobre el avance de las investigaciones a ambas campañas y que se instale una Comisión Ciudadana de Seguimiento.

María Victoria Correa Escobar

Soy periodista y candidata a máster en Humanidades. Me gusta el periodismo que se hace caminando. El Chocó, la infraestructura y el vallenato son mi ruta.

Óscar Andrés Sánchez Á.

Politólogo de la Universidad Nacional, Periodista de la Universidad de Antioquia y maestrando en Gobierno de la Universidad de Medellín. Tratar de entender e interpretar el poder, un reto.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección