viernes
7 y 9
7 y 9
El caso del vídeo en el que el senador Gustavo Petro recibe un fajo de billetes tiene un nuevo giro. Mediante una carta radicada a la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación, el narcotraficante Daniel Barrera Barrera –más conocido como el “Loco Barrera”– aseguró que “nunca ha tenido relación alguna” con el senador y tampoco suministró “dinero, financiación o ayuda”.
Barrera, quien se encuentra en la Florida, Estados Unidos, condenado por narcotráfico, desmintió de esta forma las afirmaciones que había hecho el abogado Abelardo de la Espriella, en las que señalaba que el dinero que recibe el senador en el video era del narco.
Lea también: Lo que se sabe (y lo que no) sobre el video de Petro recibiendo fajos de dinero
Además, el “Loco Barrera” aseguró estar a disposición de las autoridades colombianas para ampliar su versión sobre el Petro vídeo. La misiva fue compartida por el senador en sus redes sociales.
Mi familia y yo hemos sido agredidos de una manera ignominiosa por parte de mis acusadores y de una parte de la prensa.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) 14 de diciembre de 2018
Aquí se deshacen sus calumnias.
El mismo Daniel Barrera desde su reclusión testifica no haber financiado nunca, ninguna actividad mía. pic.twitter.com/AM0R1Vd1P2
La firma de abogados respondió a la versión del narcotraficante. El dinero “no fue para una campaña, fue para proponer reformar la extradición, cosa que Petro cumplió”, aseguró Abelardo de la Espriella.
Para el abogado, además, “existen otros testimonios que está recaudando la justicia que, junto a las pruebas técnicas, demuestran que Petro Miente, que el Petro vídeo es de 2009 y que los fajos de billetes que recibe el ex guerrillero son una vaca mafiosa con fines ilegales”.
Finalmente, indicó que el testimonio bajo juramento de Barrera debería incluirse en la investigación.
Una carta sin valor probatorio ha sido allegada velozmente a la Corte, en ella, supuestamente, alias “El Loco” Barrera dice no haber aportado a campañas políticas: La vaca mafiosa no fue para una campaña, fue para proponer reformar la extradición, cosa que Petro cumplió.(A.D.L.E)
— DELAESPRIELLALawyers (@DELAESPRIELLAE) 14 de diciembre de 2018
Lea también: Corte Suprema escucha testimonios sobre video de Petro
Vale aclarar que la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación preliminar contra Gustavo Petro por el caso del video, en la que solicitó la declaración de la senadora Paloma Valencia, el abogado De la Espriella y los otros implicados en el caso: el arquitecto Simón Vélez, el ingeniero que aparece en el vídeo, Juan Carlos Montes, y su hija Alejandra.