Paloma Valencia y Parques Nacionales enfrentados por el oso de anteojos

  • Oso de anteojos, especie en vía de extinción. FOTO COLPRENSA
    Oso de anteojos, especie en vía de extinción. FOTO COLPRENSA
Por Jessica Quintero S. | Publicado el 04 de julio de 2016

Un cruce de trinos en defensa de la protección del oso de anteojos, especie en vía de extinción, enfrentó durante este fin de semana a la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, con los administradores de la cuenta de Parques Nacionales en Twitter.

La discusión inició con una publicación de la senadora, quien escribió “oso de anteojos en Totoró Cauca @ParquesColombia debe pagar los daños a ganaderos y evitar que lo maten”. El comentario estaba acompañado de dos fotografías en las que se señala a un oso con una flecha amarilla y a una vaca con una herida en el lomo.

Luego, la cuenta de Parque Nacionales respondió: “@PalomaValenciaL rechazamos su mensaje, el oso es una especie en vía de extinción, debemos generar acciones para conservarlo y no de muerte”.

Los mensajes desataron el debate en la red social, donde los usuarios manifestaron su descontento por los comentarios de Valencia, e iniciaron una cadena en defensa de la especie en vía de extinción. Fotos de personas haciendo un gesto con sus manos en forma de lentes sobre sus ojos, acompañadas de la etiqueta #ElOsoNoEstáSolo inundaron la red social y se volvieron tendencia tras el supuesto ataque de la senadora.

Valencia continuó levantando los ánimos desde su cuenta, intentando enmendar el supuesto malentendido que generó el mansaje anterior. “Mala fe @ParquesColombia un mensaje diciendo que auspicio la muerte de los osos, todo lo contrario llamo la atención para que lo protejan”, escribió.

Los seguidores de la congresista la respaldaron en la discusión y calificaron la respuesta de la entidad como un ataque al Centro Democrático. “@ParquesColombia ¿Ya está a salvo el #OsoDeAnteojos en Totoró? Redes de instituciones no son para hacer política”, escribió uno de ellos.

La senadora siguió lanzando trinos en contra de Parques Nacionales: “sólo un antiuribista que maneja esta cuenta @parquescolombia se le ocurre que mi mensaje es contra el oso de anteojos”.

Y continuó, “creí que con información del peligro que corre el oso de anteojos @ParquesColombia iba a actuar. Les gana el odio político. Recuerden que son Estado”, “osos de anteojos han sido asesinados después de que atacan ganado. Mi interés es que @ParquesColombia actúe y salve el oso. Veo q no harán nada”.

Parques Nacionales cerró la discusión con la senadora y aprovechó el debate en redes para incentivar una campaña en defensa del oso de anteojos.

“El oso andino habita en 23 de los 59 Parques Nacionales Naturales de Colombia #ElOsoNoEstaSolo”, “matar fauna silvestre es un delito y tiene cárcel en Colombia #NoAlaMuerteDeOsos #ElOsoNoEstaSolo”, fueron algunos de los trinos de la cuenta de la entidad.

Mala interpretación o no del mensaje de Paloma Valencia, el cruce de trinos reabrió el debate de la defensa de una especie en vía de extinción ícono de la fauna silvestre del país.

Contexto de la Noticia

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección