Uribe radica recurso de reposición en contra de Iván Cepeda

  • FOTO ARCHIVO COLPRENSA
    FOTO ARCHIVO COLPRENSA
Colprensa y Ricardo Monsalve Gaviria | Publicado el 23 de febrero de 2018

El senador Álvaro Uribe Veléz llegó en la mañana de este viernes a la Corte Suprema de Justicia acompañado de su abogado, Jaime Granados, para interponer un recurso de reposición en contra de la decisión del alto tribunal de abrir una investigación por la supuesta manipulación de testigos para hacer un montaje contra el también congresista del Polo Democrático Iván Cepeda.

Se trata de un documento de 129 páginas que tiene siete argumentos y de los cuales Granados explicó tres. En su criterio, el auto debe anularse y debe seguir la investigación contra Iván Cepeda por haber buscado supuestamente testigos para que relacionaran a Uribe con el paramilitarismo.

Le puede interesar: Investigación contra Uribe revive viejo debate

“En primer lugar -dijo- en este caso hubo una manifiesta violación del debido proceso, en virtud de que se mantuvo un cuaderno reservado de interceptaciones y pruebas sin que nadie, ni siquiera nosotros, pudiéramos tener acceso. El deber de la Corte era proceder a hacerlo conocer de las partes, para que ellas pudieran pronunciarse sobre esas interceptaciones”, dijo Granados.

En segundo lugar, Granados dijo que habría una ausencia de imparcialidad “por cuanto en múltiples apartes de la decisión se hacen descalificaciones al señor expresidente Álvaro Uribe Vélez, senador de la República, mientras que se exalta la figura del senador Iván Cepeda”.

Y en tercer lugar “y hay una discusión jurídica profunda acerca de lo que significa el abuso de la función pública. Consideramos que las actuaciones desarrolladas por el senador Iván Cepeda desbordan y en otras usurpan las facultades legislativas de control político”, agregó el abogado.

Lea también: Corte ordena celeridad a indagación a Uribe por presuntos vínculos con ‘paras

La decisión de la Corte Suprema de Justicia se dio a conocer la semana pasada cuando ordenó investigar al expresidente y senado Álvaro Uribe Vélez, por supuesta manipulación de testigos para hacer un montaje en contra del también congresista Iván Cepeda.

Así lo indicó la Sala de Instrucción II de la Sala Penal en el auto en el que decidió no investigar a Cepeda, luego que Uribe Vélez lo denunciara por considerar que el dirigente del Polo estaba buscando testigos falsos que los relacionaran con grupos paramilitares.

“A la Secretaría de la Sala con copia de la actuación reservada a efectos de que se investigue la presunta participación del doctor Álvaro Uribe Vélez en la manipulación de testigos”, dice el documento de 220 páginas.

La Corte examinó los siete testimonios que Uribe Vélez cuestionaba y encontró que Cepeda no participó en ninguna estrategia pero que, en cambio, se encontraron pruebas de que los testigos fueron manipulados o amenazados para favorecer a otras personas.

Contexto de la Noticia

Ricardo Monsalve Gaviria

Periodista. Magíster en Comunicación de la Defensa y los Conflictos Armados de la Universidad Complutense de Madrid

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección