viernes
7 y 9
7 y 9
La reforma a la justicia llegó al Congreso en medio de cuestionamientos
Cuando apenas se estaba radicando la reforma a la justicia en el Congreso de la República por parte del Gobierno Nacional, las críticas a la enmienda constitucional se empezaron a conocer por diversos sectores políticos.
Lea también: ¿Qué tendrá la reforma a la justicia que presentará hoy el gobierno?
La ministra de Justicia, Gloria María Borrero, señaló que la reforma es una oportunidad histórica que convoca el compromiso de las tres ramas del poder y que hace parte “de un conjunto de medidas de un proceso que ya está avanzando y que no se agotará con el sólo acto legislativo. Además se construyó basada en el respeto por la independencia de los poderes y pensando en el bienestar de los colombianos”.
Borrero, quien radicó el proyecto con su colega de gabinete, la ministra del Interior, Nacy Patricia Gutiérrez, tan sólo estuvo acompañada de congresistas de parte del partido Mira, en cabeza de su presidente y senador, Carlos Eduardo Guevara, pero nadie de otros partidos, como el presidente del Senado, Ernesto Macías.
Ministra del Interior, Nacy Patricia Gutiérrez, y ministra de Justicia, Gloria María Borrero.
El país está en mora de reformar y modernizar la justicia en beneficio de los colombianos. El Presidente @IvanDuque le apuesta a reformas estructurales para atender este tema de fondo. #ReformaALaJusticia pic.twitter.com/0fs2g5bfdr
— Gloria María Borrero Restrepo (@GloriaMBorrero) 13 de septiembre de 2018
Los cuestionamientos a la propuesta vinieron inicialmente de parte del presidente de la Cámara, Alejandro Carlos Chacón, quien declaró que “la carrera en la presentación de reformas tan importantes como la de la justicia, es lo que hace que siempre fracasen, por no tener concertaciones profundas con las instituciones”.
Sin embargo, fue el partido Cambio Radical desde donde surgió la aseveración más contundente, al señalar que la misma fue un plagio de la reforma a la justicia que esa colectividad ya había presentado. El exministro Luis Felipe Henao sostuvo que “el Ministerio de Justicia presenta una reforma a la justicia plagiada de la reforma de Cambio Radical y no lo reconoce en su comunicado de prensa”.
Considera que los ejes temáticos que se anuncian son los mismos: transparencia, eficiencia y seguridad jurídica, como también el aumento de requisito de experiencia para ser magistrado a 20 años, creación de la dirección de la rama judicial, obligatoriedad del precedente judicial y limitación de la posibilidad de interponer una acción de tutela solo a los afectados directos.
Al respecto, la ministra Nancy Patricia Gutiérrez sostuvo que el proyecto busca ser discutido con todos los partidos, y que el mismo, como otras iniciativas, recoge la solución “a todas las enfermedades que tiene la justicia en el país”.
El texto de #ReformaALaJusticia que estamos presentando a consideración del Congreso fue construido con el aporte de las tres ramas del poder público para hacer una justicia más efectiva y eficiente. pic.twitter.com/rRx5cIngum
— MinJusticia Colombia (@MinjusticiaCo) 13 de septiembre de 2018
La ministra Borrero declaró, al respecto, que el proyecto fue construido durante más de un mes y medio y se tuvo un “diálogo con la comisión interinstitucional, la rama judicial y con las fuerzas políticas”.
Para el senador Guevara, los colombianos están demandando “celeridad y transparencia”, por eso fue que el partido político Mira decidió acompañar “el trámite del proyecto radicado hoy por el Ministerio de Justicia”.
#Pasto I Este proyecto de reforma a la Justicia es producto también del diálogo con los sindicatos y trabajadores de la rama judicial. Tenemos que demostrarle a Colombia que somos capaces de hacer una propuesta consensuada, construida por todos. pic.twitter.com/awnpjXTBCN
— Iván Duque (@IvanDuque) 13 de septiembre de 2018
La Corte Suprema también tiene dudas
Citado por Caracol Radio, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, el magistrado José Luis Barceló, aseguró que aún no hay un consenso en este tribunal sobre el proyecto de reforma que presentó el gobierno de Iván Duque.
“Sobre la tutela, la Comisión Interinstitucional, por lo menos en las que yo he participado, ese tema todavía no se ha estudiado. Es un tema álgido. En principio se debe mantener la tutela, pero sobre ella deben recaer ajustes necesarios para que funcionen las dinámicas de la rama judicial, porque una de las cosas que mantiene la congestión es la tutela”, comentó el magistrado.
Respecto al ítem que indica que la Corte Suprema no tendrá facultades electorales, según reseñó este medio, Barceló aseguró que ”la Corte Suprema de Justicia considera que no tiene por qué desprenderse de esas funciones. La idea en principio es preservar las instituciones de la Constitución del 91 (...). El problema no es que se desprendan las Corte, ahora, si así llegará a suceder cómo parece que quedará en el proyecto, la pregunta es ¿en manos de quién queda la elección de esos funcionarios?”,
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
