El acalorado debate por el glifosato en la Cámara

  • Fumigación aérea con glifosato. FOTO COLPRENSA
    Fumigación aérea con glifosato. FOTO COLPRENSA
Juan Camilo Montoya E. | Publicado el 09 de noviembre de 2018

Una vez más, la fumigación aérea de cultivos ilícitos con glifosato está en la polémica de la opinión pública ante el crecimiento de hectáreas de coca en el país.

Hace varios días, el ministro de Defensa Guillermo Botero, había hecho una férrea defensa de este método por considerar que la erradicación manual se estaba llevando la vida de policías y soldados al pisar minas antipersonal.

Puede leer: Ministro de Defensa pide fumigación aérea para erradicar cultivos

También: “No he conocido un mejor herbicida que el glifosato”: Mindefensa

Los detractores del método aseguran que el químico es perjudicial no solo para la salud humana sino para la vida de la flora y la fauna del país.

La controversia se encendió con la airada ponencia del representante a la Cámara Harry González, quien señaló al Ministro por presentar según él conflicto de intereses dado su paso por Fenalco en muchos años. “El Ministro de Defensa tiene asustados a los campesinos de Colombia, amenazando con drones y avionetas van a inundar los campos y las veredas más afectadas por el conflicto armado. Y dicta la política pública desde una cómoda oficina. Él era el presidente de Fenalco y como el glifosato es un insumo agrícola, por eso dice que no le temamos al glifosato. Pues lógico, él se la pasaba promoviendo para que el Estado colombiano comprara glifosato porque a Fenalco le interesaba venderlo”, denunció González.

El representante prometió enviar el caso a la Procuraduría General de la Nación y también señaló a la Gobernación de Antioquia por estar realizando una prueba piloto sin cumplir la sentencia de la Corte Constitucional que prohibe las fumigaciones aéreas con glifosato.

“Nadamos en un mar de coca”

La intervención de González fue enérgica e incluso con gritos. Eso molestó al representante por el Centro Democrático Óscar Darío Pérez, quien pidió la palabra y dijo:

“no pensaba intervenir pero ante esta catarata de agresiones de quienes se postulan dizque pacíficos y se califican dizque amigos de los campesinos, y salen aquí a agredir a un partido por el solo hecho que está pidiéndole al mundo que disminuyamos por favor este enorme mar de coca en el que nadamos en Colombia con 240.000 hectáreas. No estamos cometiendo ningún improperio por querer disminuir el número de hectáreas sembradas de coca. No agredimos a nadie por pedir que apoyamos la fumigación aérea con glifosato”.

“Es presión de los amigos de Norteamérica”

El representante del Partido Liberal, Julián Peinado, hizo una extensa exposición en la que argumenta con opiniones de científicos, los motivos por los que el glifosato es perjudicial para la salud. “Es un químico nocivo para la salud de todos los seres humanos. Un profesor francés dice que aún en dosis diluidas, 1.000 veces los herbicidas matan las células en humanos y generan problemas incluso hasta el cáncer”, dijo Peinado.

Y señaló a Juan Pablo Uribe, ministro de Salud, por decir que el glifosato no era significativo para la salud de los humanos. Incluso, lo invitó a tomar un poco y el Ministro no recibió.

Peinado cuestiona si defienden el uso del glifosato por presión de Estados Unidos, pero considera que no se debería experimentar con los campesinos ni con la flora y fauna de Colombia.

Agregó que no puede violarse un tratado internacional que indica que “la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la opción de medidas eficaces, en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente”.

Contexto de la Noticia

Juan Camilo Montoya Echavarría

Me gusta escuchar a la gente y contar sus historias, así descubro el mundo. Amor infinito por el océano y, como vivo encerrado entre montañas, cada vez que puedo me voy a bucear. Especialista en Comunicación Política- EAFIT.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Notas de la sección