¿Por qué están molestos los indígenas del Cocuy?

Se trata de la comunidad u’wa, cuyos integrantes dicen que no les pidieron permiso para pisar la nieve.

Cuatro técnicos del Ideam estuvieron en la Sierra Nevada del Cocuy durante seis días instalando la estación. FOTO cortesía ideam

El 25 de julio, el Ideam sorprendió al país con una noticia innovadora: un equipo de sus funcionarios instaló la estación meteorológica de mayor altura en el país, ubicada a 5.027 metros de altitud, en el glaciar Ritacuba Blanco de la Sierra Nevada del Cocuy.

Sin embargo, a la comunidad indígena u’wa no le gustó mucho esta noticia. ¿La razón? Los técnicos del Ideam pisaron la nieve, ya que además de ser sagrada para ellos, la han venido cuidado tras la reapertura, en abril, del Parque Nacional.

Pues bien, casi un mes después de conocerse la expedición científica aún no hay un acuerdo: mientras que Parques Nacionales y el Ideam se mantienen en que las relaciones con los indígenas están bien y que la estación continuará en su sitio, los uwa insisten en que tiene que ser retirada.

Bladimir Moreno, presidente de Asouwa, dijo que cuando la nación uwa permitió la reapertura del parque, la responsabilidad de su cuidado quedó a cargo del Gobierno. “Ellos saben que hay unos compromisos a los que hemos llegado y que en esa zona está prohibido el ingreso. Nuestra pregunta sigue siendo: ¿por qué nadie nos dijo que iban a poner esa antena ahí? Nadie nos lo comunicó”, dijo.

Indicó que, en consecuencia, hay un incumplimiento. “Le insisto, sí hubo una reunión, y ahí quedó claro que no estamos de acuerdo con esa estación para el clima que pusieron”.

El territorio indígena tiene una extensión de 220.000 hectáreas y traslapa con el 45 % del Parque Nacional Natural El Cocuy. Es decir, cerca de la mitad del área protegida hace parte del resguardo. Además, todo es territorio ancestral de la comunidad indígena.

Para entender el enojo actual de los u’wa, hay que recordar que todo empezó en 2015 cuando un grupo de personas jugó fútbol en la nieve. Ahí tomaron la decisión de cerrar el parque porque además, el ingreso de turistas alcanzó, según explicó Jimmy Aguablanca, asesor político de Asouwa, las 19.500 personas al año y la capacidad es de 5.000 al año.

Entonces, el parque estuvo cerrado cerca de un año y se volvió a abrir en abril pasado. “Lo que queremos es que el país entienda que del Cocuy sale toda el agua que llega a la Oronoquia, a los santanderes y al norte de Boyacá. No podemos permitir que entren y salgan cuando quieran, el parque es un bien natural no solamente para los uwa sino también para el país, para todos”.

La reapertura temporal y parcial del parque solo se dará por seis meses. Es decir, que se acabaría el 2 de octubre. “En lo parcial nos referimos en que nadie puede ingresar a pisar la nieve. Nadie. El tema del ingreso está cancelado”. dijo.

Los acuerdos a los que llegó el Gobierno con la comunidad indígena, es de anotar, van más allá de la entrada al parque, entre otros, está el tema del saneamiento del resguardo, el reconocimiento de los títulos coloniales y la delimitación del territorio ancestral.

¿Qué dicen las autoridades?

Fabio Villamizar, director Territorial de Parques Nacionales, explicó que hay un convenio que se está desarrollando con el fin de ejecutar un seguimiento de los glaciares del país, entre los que se incluye el del Cocuy.

“Hemos venido monitoreando el comportamiento que ha tenido la nieve. Eso ha exigido que tengamos una revisión constante. En El Cocuy tenemos tres estaciones que nos permiten hacer una medición muy exacta”, explicó Villamizar y destacó que la comunidad u’wa ha recibido los informes de las mediciones que se han hecho.

Observó que la semana pasada el director del Ideam, Ómar Franco, se reunió con los indígenas y les explicó los alcances de las estaciones meteorológicas y que ellos entendieron el ejercicio que se está haciendo.

“Les hemos dicho que tenemos que hacer un régimen especial de manejo con el fin de coordinar los temas”. Indicó que no se ha considerado el retiro de la estación porque es para investigación. “La discusión no se puede sesgar, este es un tema científico”, puntualizó.