viernes
7 y 9
7 y 9
CIJ: “Ni Croacia ni Serbia cometieron genocidio”
El ente con sede en La Haya rechazó las denuncias mutuas entre ambas naciones. Expertos ven en esto intención de no abordar más el caso.
-
FOTO EFE
04 de febrero de 2015
bookmark
La muerte de más de 20.000 croatas, la mayoría de ellos masacrados, y el éxodo forzado de 250.000 serbios, no convencieron a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, Holanda. Su decisión de rechazar las acusaciones de genocidio contra Serbia y Croacia generó polémica a nivel global.
El ente argumentó dos motivos: no hay pruebas suficientes, según el fallo, y no se debe enjuiciar a las actuales naciones por crímenes cometidos en un contexto que consideró distinto y pasado, la Guerra de Croacia (1991-1995).
No obstante, para nadie es un secreto que en dicho episodio de las Guerras Yugoslavas murieron miles de personas masacradas por uno u otro bando. En el caso croata, el país alegó ante la justicia internacional por la muerte de 20.000 de sus ciudadanos, tal como 55.000 heridos y más de 3.000 personas desaparecidas. Con especial énfasis en la ciudad de Vukovar, donde, tras varias batidas, hubo 1.700 muertos y más de 4.000 heridos en manos de los serbios.
La contraparte denunció a Croacia por la limpieza étnica que tuvo lugar en la autoproclamada República Serbia de Krajina (enclavada en su suelo de 1991 a 1995), durante la Operación Tormenta, en la que invadieron los territorios de mayoría serbocroata. 250.000 serbios se vieron obligados a huir de su hogar.
“Ni Croacia cometió genocidio ni Serbia en dicho conflicto”, fueron las palabras de Peter Tomka, presidente de la CIJ, durante la lectura del fallo.
En cuanto a los argumentos de la decisión, la CIJ aseguró que para determinar genocidio “es necesaria la intención deliberada de acabar con los miembros de un grupo, física o psicológicamente. La corte no reconoce pruebas suficientes para demostrar esto”.
Por otra parte, y tal como leyó Tomka, el ente considera que “Serbia no puede ser acusada de genocidio en la ciudad de Vukovar ya que no existía como Estado en ese periodo”. Se denominaba entonces República Federal de Yugoslavia, “un estado socialista creado antes de la Convención” para la Prevención y el Castigo del Crimen de Genocidio.
Para los serbios, tal como lo expresó a la prensa local su ministro de Justicia, Nikola Selkovic, con esta decisión “acaban décadas de disputas entre ambos países. Han pasado casi 20 años desde que finalizó la guerra, así que el escenario es ahora totalmente diferente y confiamos que pueda ser mejor después de esta sentencia”.
Los croatas no piensan igual. El presidente Ivo Josipovic mostró su rechazo al fallo en declaraciones a la cadena Nova TV: “No estamos contentos, porque no ha sido determinado el genocidio. De esta forma, automáticamente han sido descartados los mayores crímenes serbios, los cometidos anteriormente al 27 de abril de 1992 (fecha en que Serbia firma la convención)”.
Consultado por EL COLOMBIANO, Enrique Serrano, docente de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario, consideró que la decisión “no corresponde a la verdad de lo que ocurrió. Intenta no resucitar tensiones que existen desde más allá del siglo XIX entre ambas etnias. Es clara la intención de que se olvide fácil para que se curen las heridas”.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
