viernes
7 y 9
7 y 9
Tras varios días de tensión e incertidumbre, la Asamblea Nacional de Venezuela decidió acatar el fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que ordena suspender cautelarmente la elección de tres diputados opositores por el estado Amazonas.
“Se acata o se cumple, o se observa, palabras sinónimas. No tenemos ningún problema con decirlo si eso satisface o contribuye a que ustedes asistan a la cámara a cumplir con sus deberes constitucionales”, dijo el presidente del parlamento, Henry Ramos Allup.
Según informaron fuentes políticas en el país vecino y medios locales, fueron los propios Julio Ygarza, Nirma Guarulla y Romel Guzamana, quienes expresaron el martes su petición de que fueran desincorporados del ente mientras resuelven su caso. Así lo explicó Ramos Allup a la cadena CNN:
“En el día de hoy (martes) llegó una correspondencia suscrita por los diputados Ygarza, Guarulla y Guzamana, expresando que ellos piden ser desincorporados de la cámara para defenderse judicialmente”.
¿A qué se debe la decisión de los opositores? Consultados por EL COLOMBIANO, dos expertos consideraron que la oposición no se quiere arriesgar a que los distintos entes chavistas tengan motivos para no reconocer la legitimidad de esta Asamblea Nacional, bajo control de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
“La oposición reconoció internamente que cometió un error ya que, después de que el gobierno impugnara la elección de los tres diputados de la MUD en Amazonas, al tomar posesión de la Asamblea Nacional, no reconoció a los otros poderes y desconoció sus decisiones. Había que ser prudente ante estas instancias y no pasarlas por encima al juramentar a dichos diputados”, afirmó Jesús Castillo Molleda, politólogo y docente de la Universidad del Zulia.
“Había que saber esperar, sobretodo si la oposición tiene todavía garantizado el control del Legislativo. Porque se lleven tres kilos de carne, los demás no van a dejar de comer. Por tanto, el día de ayer rectificaron intentando evitar que los demás poderes, en control chavista, no reconozcan su legitimidad”, agregó.
Asimismo, y coincidiendo con lo expresado por Castillo, Ronal Rodríguez, investigador del Observatorio de Venezuela de la Universidad del Rosario, consideró que “lo que va a suceder con estos tres asambleístas es que si el TSJ impugna definitivamente su elección, esto obligará a nuevos comicios, pero a la vuelta de unos meses la oposición logrará nuevamente estos escaños puesto que el estado Amazonas ha sido tradicionalmente opositor”.
En este sentido, más que evitar problemas la decisión opositora es consciente de esta dinámica y de la probabilidad de que estos obstáculos sean simplemente momentáneos.
Por otra parte, y tal como reitera Rodríguez, “el proceso judicial sigue y todavía no hay un fallo. Dependiendo de este serán las acciones posteriores de la oposición. Se debe recordar que el Legislativo puede incluso llamar y recusar a los magistrados con base a una interpretación bastante apretada de la ley”.
Ninguno de los dos expertos cree que esta Asamblea Nacional en control de la oposición, se debilitaría de forma decisiva sin estos tres legisladores.
“Con 109 diputados, se mantiene la mayoría. Esto implica que puede interpelar ministros, negarle permiso al presidente para que salga del país, controlar el presupuesto del Estado, interpelar gobernadores y alcaldes, cambiar autoridades vencidas, pedir moción de revisión de los actos administrativos ejecutados, entre otras posibilidades”, recalcó Castillo Molled.a