viernes
7 y 9
7 y 9
Rechazo general de la comunidad internacional generaron las pruebas subterráneas con una supuesta bomba de hidrógeno por parte de Corea del Norte, en la zona conocida con Punggye-ri, cerca a la frontera con China.
Este sería el cuarto experimento nuclear realizado por el régimen de Pyongyang desde 2006, y cada uno de esos ensayos generaron terremotos hasta de 5,1 grados en la escala de Richter.
Países de todos los continentes rechazaron enérgicamente las actividades nucleares de Corea del Norte, incluso desde China y Rusia hay “preocupación y petición de un cese inmediato de las pruebas de ese tipo”. El secretario General de la Otan, Jens Stoltenberg, afirmó que el ensayo nuclear del país asiático “socava la seguridad regional e internacional”. Colombia, por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores, fue otro de los países que condenó las pruebas realizadas por el gobierno de Kim Jong-un.
Después de detectar el sismo que habría sido generado por las pruebas de la supuesta bomba de hidrógeno, y del anuncio de la televisión estatal norcoreana, Estados Unidos y Japón, miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, citaron a una reunión urgente.
Al término de esta, el embajador de Uruguay ante la ONU, Elbio Rosselli, cuyo país preside el consejo este mes, declaró ante los medios que la prueba nuclear norcoreana es “una clara amenaza para la paz y la seguridad internacional, como también una clara violación a las resoluciones de la ONU”. Rosselli recordó que en ocasiones anteriores habían amenazado a Corea del Norte con adoptar “medidas significativas” en caso de que siguiera con sus ensayos nucleares.
A pesar de la información publicada por el régimen de Pyongyang, desde Corea del Sur existen dudas sobre el tipo de bomba utilizada. Según Yang Uk, socio del grupo de investigación Foro de Seguridad y Defensa que estudia a Corea del Norte, “en vista de la escala, es difícil creer que se trate de una bomba de hidrogeno real”, esto basado en la información entregada por la oficina de un legislador surcoreano perteneciente a la comisión de inteligencia del Parlamento, el cual asegura que el dispositivo detonado tenía una potencia cerca a seis kilotones, casi el mismo tamaño del explosivo nuclear probado por Corea del Norte en febrero de 2013, el cual tenía entre seis y siete kilotones de tnt.
“Pudieron haber probado un dispositivo de mediano rango entre una bomba atómica y una de hidrógeno, pero a menos que ofrezcan cierta evidencia clara, es difícil creer en la afirmación”, agregó Yang Ku.
Otros también creen que lo probado por Pyongyang pudo ser una mezcla. Joe Cirincione, experto nuclear que preside Ploughshares Fund, una organización de seguridad global, dice que “al tratarse, en efecto, de hidrógeno, podrían argumentar que es una bomba de hidrógeno. Ese país podría haber mezclado un isótopo de hidrógeno en una bomba de fisión atómica normal”, sin embargo, “no es una verdadera bomba de fusión capaz de generar la potencia masiva de múltiples megatones que producen estas bombas”.